【大紀元2018年05月31日訊】（大紀元記者蔡溶紐約報導）前紐約州眾議長蕭華（Sheldon Silver）5月初在第二次重審中，再次被聯邦陪審團裁決貪腐罪成立，但他還不甘心，要求宣布他無罪或重新審理他的案件。與此同時，週二（29日），《猶太社區和兒童性侵醜聞》一書的編輯致信法官，要求採用最嚴格的量刑指導原則，對蕭華量刑。

名譽掃地的蕭華5月11日被定罪後，上週五（25日）又向法庭提交了一份備忘錄，要求宣布無罪或者重新審理。他的律師聲稱「證據的權重」對蕭華有利，「若有正確指示，理性的陪審團就不會裁定他有罪」。

但是一名猶太兒童權益專家諾伊斯坦（Amy Neustein）本週二致信蕭華案的法官Valerie Caproni，要求對蕭華採用最嚴格的量刑指導原則，「因為被告的有害行為遠遠超出了他的貪污罪行」，諾伊斯坦是社會學博士，多年來致力於保護兒童免於受虐待，她也是《聖殿裡的暴風雨：猶太社區和兒童性侵醜聞》（Tempest in the Temple: Jewish Communities and Child-Sex Scandals）一書的編輯。

法官定於7月27日對蕭華貪腐案宣判。

被指為性虐兒童者脫罪

諾伊斯坦在信中講述，布碌崙一名猶太拉比（學者）於2000年初被捕、被控96項性虐兒童。就在布碌崙大陪審團開始聽取證詞時，猶太社區拉比組成的猶太社區法庭（Beit Din）裁定被告無罪，並試圖將這一結果傳遞給布碌崙的地區檢察官（DA）辦公室，以影響DA的決策。

但布碌崙檢察官起初不願意與他們見面，因為大陪審團還在聽證期間。這個時候，蕭華的一個電話發揮了關鍵的作用，蕭華致電DA，促成了檢察官與猶太社區法庭的人見面。此後，檢察官撤銷了對被告的起訴。主導整個過程的拉比領袖確認了兩點：蕭華確有致電DA並促成雙方見面，拉比小組影響了DA的決定。

整個案件在諾伊斯坦與另外一名作者共同所寫的「正統猶太社區拉比性虐待：一個單一案例分析（A Single-Case Study of Rabbinic Sexual Abuse in the Orthodox Jewish Community）」一文中，有詳細記載，該文發表在2008年17期的《兒童性虐待期刊》（Journal of Child Sexual Abuse）上。

被告的指控被撤銷後，原告親屬十分痛心，那名兒童及其家人不得不遠走他處以避免受到人身傷害，再也不敢回到布碌崙。該案件撤訴備受詬病，事件也成為猶太社區保護兒童權益不力的一記敗筆。諾伊斯坦博士表示，蕭華濫用公眾信任賦予他的權力，干預司法公正。她希望法庭對蕭華量刑前，對她在信中提出的意見舉行聽證。

在兒童受虐待的問題上，蕭華並不是第一次被指缺乏正義與道德。在2016年蕭華被第一次判決有罪時，也有一名來自上州特洛伊的律師艾迪卡斯（John Aretakis）致信法官，指蕭華曾叫停了一項他原本支持的、幫助性侵受害者的法案。當時，艾迪卡斯也向法官建議，蕭華應該坐牢「足夠長的時間」，「一群兒童性侵犯受害者希望蕭華反思自己如何拋棄了受害者，並且分擔他們的痛苦。」

華埠居民：蕭華為政無德

諾伊斯坦博士給法官的信，提出的是蕭華在為政期間缺乏基本的道德，在蕭華此前管轄的華埠選區，也有社區領袖和居民有同樣的看法。

早前，蕭華大權在握時，與他交往多年的聯成公所前資深顧問趙文笙就多次告訴記者，蕭華是「老狐狸」，「他的手段非常高，個個都要買他的帳」，雖然蕭華給了唐人街不少關注和一定的照顧，但是與他對自己猶太社區的撥款相比，連個零頭都不到，他很會做秀，「他吃得你暈倒，你還要拍他手掌。他是大貪，但你表面看不到」。在諾伊斯坦博士的信中也提到，蕭華所在的Ohel機構獲得每年6,400萬美元的預算，高居紐約所有社會福利機構的預算榜首。

中國城法輪功學員Lucy Zhou也向記者表示，蕭華在位眾議長期間，也曾多次做出破壞人權和信仰自由的事情。紐約州參議院自2001年來七次對法輪功提出褒獎，然而，同期間，褒獎案在蕭華執掌的紐約州眾議院則一次也沒機會獲得表決，特別是2006年，有60多個眾議員聯名提出褒獎法輪功的議案，也因為蕭華的干預，沒有能夠提交州眾議院投票表決。◇#

責任編輯：文燁