【大紀元2018年04月20日訊】美英法聯軍空襲敘利亞製造和儲存化學武器的設施,占據了道德的制高點,同時給俄、伊、中、朝等國以心理威懾。這是表面的效果,但如果把這一行動放在國際大背景下去觀察,它還有一個附帶的效果——試應手。
在下圍棋的時候,有一個技巧叫「試應手」。通常是在主要戰場的戰鬥即將展開之前,在一個次要的戰場進行一次小的攻擊,棋手稱之為「交換」。之所以稱為交換,就是因為這個小衝突,不是為了爭奪明確的利益,而是為了試探對手的心理傾向,從而了解他對局勢的判斷和策略,然後己方再有針對地選擇在主戰場的進攻方式。
美國空襲敘利亞就相當於一次試應手,用以試探俄羅斯對世界局勢的判斷和對突發衝突的應對策略。
所以美國提前數日向俄羅斯發出空襲警告,一個隱含的意思就是讓普京充分研判局勢,慎重地選擇應對的方案,這樣測試的結果才是最準確的。
既然是試應手,那麼在川普心中就還有一個更重要的戰場在敘利亞之外,那就是——朝鮮。以下幾個因素決定了朝鮮是川普心頭最大的麻煩。
1,領導人年輕任性、情緒化、殘忍無底線,不能用正常的邏輯去判斷他的決策。
2,擁有核武器,而且對世界的威脅程度越來越大。
3,如果用武力解決,就必須是速決戰。否則小胖子發起瘋來,真扔核彈,哪怕是在朝鮮境內引爆,都是大麻煩。
4,憑美國的實力,速決沒問題,但中俄的行動就很關鍵了。如果中俄插手,雖然美國不怕,但會干擾或阻礙速決戰的進程,那樣就可能來不及控制核彈,造成災難性後果。
阿薩德悍然使用化武攻擊平民,惹起眾怒,為了伸張正義,懲戒勢在必行。但同時這又是一個測試俄羅斯的絕佳機會,可以讓美國看清普京對他國際角色如何定位,和他願意承擔多大的風險和壓力來實現他的夢想。
面對美國的軍事打擊,俄羅斯大致有三種選擇:
1,直接軍事對抗,就像空襲前他們口頭聲稱的一樣。
2,不直接軍事對抗,但口頭譴責美國,提供武器支援阿薩德,讓阿薩德的重要武器和人員到俄羅斯控制區受保護。這樣表明對抗的立場,但不直接參與衝突,保留實力和迴旋的餘地,就像他們目前實際做的一樣。
3,呼籲雙方冷靜克制,站在中間人的立場,不與美國對抗。
如果普京採取第三種方案,那川普就可以放心了,美朝衝突時,俄羅斯也不會軍事介入。因為目前俄羅斯在敘利亞有駐軍,而在朝鮮沒有。顯然是阿薩德和普京更親密。如果連阿薩德挨打,普京都不出頭,三胖挨揍,普京更沒理由出來頂雷了。
如果普京採取第一種選擇,直接軍事對抗,就說明他對俄羅斯的經濟實力和軍事實力是超級樂觀的,打算現在就與美國分庭抗禮,重回兩極格局。如果抱著這樣的心態,俄羅斯就很有可能也會介入美朝衝突。那麼川普在對朝鮮動手之前就一定要校正普京的心態。
比如美國可以考慮把俄羅斯拖垮的策略。在敘利亞,美國不一定要速決戰,採取消耗戰對美國也許更有利。把戰爭控制在一個低級別的相持戰,這樣就是在拼經濟實力,看誰能拖得起。俄羅斯現在還沒走出經濟衰退,又與歐盟各國互逐外交官,關係惡化到冰點,正是內外交困的時候,再加上這個費錢費力的軍事衝突,就有可能成為壓垮駱駝的最後一根稻草。一旦普京後院起火,又深陷敘利亞泥潭,自顧不暇,就沒有力量再介入美朝衝突了。
其實目前川普採取的正是這種策略的演示版:提前通知俄羅斯,讓俄、敘把人員撤離,只把設施打掉。沒有人員傷亡,仇恨就會比較小,但設施重建需要資金,這就是考驗經濟實力的時候了。這就是為什麼這次空襲提前那麼久通知俄羅斯,變相是給阿薩德轉移重要武器和人員的時間,而不是去年那樣只給很短的預警時間,只夠撤離人員的。說句玩笑話,也許毀掉的設施、建築物價值還不如這些導彈的價值大,但是美國不在乎。這就是美國以一個明顯優勢的姿態,顯示他不缺錢,就這麼耗他也耗得起。而且美國以這種提前預警的方式(近似於古代歐洲的紳士決鬥),劃定了沖突級別和持續方式。因為美軍只打擊敘利亞的化武設施,沒有直接打擊俄國的設施和軍隊,如果普京主動介入衝突攻擊美軍,那是俄方把戰爭升級,就給了美國對俄軍直接動手的理由,這樣從道義上美國又占了上風。而且以目前俄國的經濟和軍事實力,無法承擔這樣一場打不贏的戰爭。就算是維持那種只燒錢不死人的戰爭方式,俄羅斯也玩不起,獨裁國家不怕死人,但是缺錢。
顯然,普京已經清楚地判斷了自己的處境和雙方實力的對比,知道自己和美國耗不起,沒有選第一種方式,但又不甘於採取第三種方案。於是就用第二種方案。
這第二種方案表明,普京的態度是對抗,但又不願直接衝突。這樣按邏輯推斷,普京在敘利亞有駐軍都沒有出手干涉,那麼在美朝衝突發生時,俄羅斯主動越境參戰的可能性就更小了,最大的可能性也就是像在敘利亞一樣:提供武器和聲援一下。因此,在空襲三天後,川普公開稱讚空襲「是巨大的成功」,也許不僅僅因為導彈全部命中,無一被攔截那麼簡單。對於川普來說,更重要的是俄羅斯的反應讓他清楚了普京的策略,為美朝衝突的可控性上了一道保險。那麼接下來,美國又提出對俄羅斯的涉及為敘利亞提供化學武器的企業進行制裁,隱含的意思就是告誡普京,除了戰爭手段,還有經濟制裁,如果在朝鮮的大事上普京貿然參戰,美國將多管齊下,讓普京吃不了兜著走。有了這個教訓,在將來一旦美國出兵朝鮮,普京考慮是否軍事介入時就會更加謹慎。這實際上是在測試出普京的戰略意圖之後又加了一道保險。
當然,對朝鮮發動速決戰,只是備選方案之一,如果能和平解決,川普也會樂見其成,但把戰爭準備到儘量完美,才會在談判中底氣十足。
以前幾任美國總統與其說是被金氏家族欺騙愚弄,不如說是對自己的實力和國際局勢,對手的心理都不了解,也沒有充分的準備,因此信心不足,再加上沒有主持正義的使命感,所以當朝鮮提出緩兵之計時,這些領導人就順水推舟,借坡下驢,採取得過且過的態度簽下一紙空文,就算對外界有個交代,然後把更大的麻煩留給下一任。
而川普顯然不同,他不但有正義感,有承擔道義的使命感,更有務實的態度,不但充分進行戰爭準備,而且還利用一切機會摸清對手底牌,處處料敵先機,出其不意,將主動權牢牢控制在自己手中。只有這樣優秀的統帥,才有可能真正做到《孫子兵法》中說的最高境界——不戰而屈人之兵。
責任編輯:蕭明