【大紀元2018年04月16日訊】（大紀元記者李平多倫多編譯報導）上月公布的年度公務員工資報告顯示，大多區15名市長年入過10萬，其中萬錦市長薛家平（Frank Scarpitti）去年年入19萬5,374元，再次成為安省年入最高的市長。這一收入水平，完全夠資格上榜安省陽光名單。但陽光名單上顯示的，卻只是市長們收入的一部分。有些年入過10萬的市長，根本就沒上陽光名單。這到底是怎麼一回事？

這是因為市長收入在市一級收入外，還有區一級收入（如皮爾區，杜咸區，約克區等），有些還有列席政府委員會方面的收入（如地方議會、電力與警察委員會）等。還有《安省城鎮法》（Municipal Act）還允許市長申報1/3的收入免稅，無需向省府申報。

由於這些原因，納稅人單從陽光名單或各種市議會報告中，無法明確了解市長每年賺多少錢，也無法比較市長們的收入高低。Ajax市長帕里斯（Steve Parish）說，只有將地方收入和其它各種收入綜合起來，才能進行有實質意義的對比，做到嚴格意義上的透明。

陽光名單收入和實際收入差距大

《多倫多星報》調查比較後發現，大多區市長陽光名單上顯示的收入和實際年收入，存在巨大差距，少的差幾百元，多的差10多萬。這其中，還不包括支出、福利和養老金等各種報銷和福利。如陽光名單顯示帕里斯去年年收入10.27萬，但他列席杜咸區區議會的5.5萬額外收入，卻不包括在其中。

其中，只有多倫多市長莊德利陽光名單收入和實際收入一致。薛家平陽光名單上的收入，雖包括了列席區議會收入和市一級收入，但未包括列席萬錦區能源委員會7,800元的收入和列席地方能源公司Alectra委員會4.8萬的收入。也就是說，薛家平實際收入超過25萬，陽光名單上顯示收入卻不到20萬。

再如密西沙加女市長科羅比（Bonnie Crombie），陽光名單顯示去年收入13萬9,374，其列席皮爾區議會55,161和列席Alectra 和PowerStream委員會的4.8萬收入，以及列席警察委員會500元的收入，均未包括其中。也就是說，科羅比去年實際總收入有24.3萬多。

總收入列大多區市長第3名的是旺市市長貝維拉夸（Maurizio Bevilacqua），市長工資和各種額外收入加起來近24.3萬。媒體曾多次要求旺市媒體聯絡部公布市長額外收入，均遭拒絕。貝維拉夸曾對《星報》說，他的額外收入都捐給慈善機構。

安省財務委員會祕書處發言人哲魯（Durga Thiru）說，陽光名單只要求市長們提供T4表上的正常市長收入，其它職位額外收入不滿10萬的，無需提供。

但民眾不這麼認為。萬錦居民基亞（Eira Keay）認為，市府在市長收入方面，應更透明，便於選民查看。陽光名單應更完整顯示市長各種收入，現在的陽光名單，根本無法顯示納稅人的錢都花到哪裡去了，甚至市長們隱瞞部分基本收入，納稅人都無從得知。

應對新規損失 市議會漲工資

新市（Newmarket）市議會仍按《安省城鎮法》操作，允許市一級收入中的1/3充作支出，無需報稅，也無需在陽光名單上顯示。市長拜南（Van Bynen）去年陽光名單上的收入為12萬393（市長工資和區議會收入），但其實際收入有15萬，其中3.1萬多的收入充作支出沒有透露。Aurora、Whitby和Milton等3個市的市長，去年都上了陽光名單，但陽光名單上都少報了至少3萬元的收入。

去年聯邦預算中，決定從2019年1月起取消市級官員1/3收入免報稅做法，意味著從明年起市長們就不能再這麼任性了。為應對新規帶來的損失，有些市議會，如Halton Hills市議會決定下個任期大家齊漲工資。

其他去年總年入超10萬、沒上陽光名單的市長，有Halton Hills、King、皮克林（Pickering）、Oshawa和Caledon等5個市的市長。在被問到原因時，皮克林市長發言人說，市府報告只提供T4報稅表收入，其它收入由其它相關機構負責申報。市府對市長和議員們的收入非常透明，都是經過公共預算會討論，審批後再在市府網站上公布。

責任編輯：文芳