【大紀元2018年03月09日訊】（大紀元記者徐翠玲台北報導）針對監委張武修日前申請調查衛福部日本核災食品進口報關、查驗問題，公民團體9日到監察院陳情，要求張武修依《公職人員利益衝突迴避法》迴避。環團質疑，張武修曾為衛福部食藥署輻射食品研究案包商，要去查衛福部，豈不是球員兼裁判或是護航衛福部？

張武修今年1月上任監察委員，之前曾以新北市亞洲教育科學文化協會名義，承攬衛福部「受輻射影響食品之人體健康風險評估」，報告去年11月公告，被民團檢舉不符合政府委辦研究計畫的體例，包括未列出計畫執行單位、主持人、不符合同行審查等要求。張武修又於去年12月舉辦研討會，討論日本核食進口問題，也是承包衛福部的案子。

綠色消費者基金會祕書長方儉指出，張武修已違反監察委員應該有的分際，他去年已經被提名監委，但去年底國際研討會他又出來縱橫全場，張武修有很嚴重的利益衝突，依法他應該迴避所有相關案件的討論、投票、決議事項。

台灣環境輻射走調團召集人林瑞珠說，2013、2014年走調團做全台環境輻射背景普查時，張武修幫她很多忙，提供可靠儀器、指導測量方法，以及解讀方式。因為他們做過量測資料，比一般人了解低劑量輻射的危害，她提醒張武修應該利益迴避，不希望他替衛福部護航。

彰化醫療聯盟理事長蔡志宏指出，核災食品對現在、下一代的健康影響非常大，放射性同位素如鍶90生物半衰期是30年，未來吃進體內就是半衰期30年。監察院是陽光法案最重要監督機關，監委應該做社會、全國表率典範，應該特別重視公職人員利益迴避條款。

媽媽監督核電廠聯盟的理事長徐光蓉則痛批，學者、專家換了位置他們的真理就變了。美國NRC教導核電廠人員時都清楚告知，輻射在體外沒有最低安全劑量，但身為學者的張姓監委及民進黨不分區立委又是健康風險專家居然說，輻射食品吃吃沒有什麼關係，假如張姓監委不懂利益迴避，除了讓社會更了解監察院不需要存在，更可以落實廢除監察院。◇

責任編輯：昱作