site logo: www.tvsmo.com

林口電廠較乾淨?台新北市環保局反駁

新北環保局指林口電廠採超超臨界機組後 台北空汙變非常糟 若未來深澳上線 台北空汙一定加乘 經部:深澳燃煤設施接近燃氣品質

行政院長賴清德日前帶領媒體前往林口火力電廠參觀,聲稱深澳電廠最好選擇方式就是燃煤發電。圖為林口電廠。(Eric Deng/維基百科公有領域)
人氣: 196
【字號】    
   標籤: tags: , , ,

【大紀元2018年03月19日訊】(大紀元記者莊麗存、張原彰、徐翠玲台灣新北、台北報導)行政院長賴清德日前帶領媒體前往林口火力電廠參觀,聲稱深澳電廠最好選擇方式就是燃煤發電,對此,新北市政府環保局長劉和然19日出面駁斥,指出台電不僅未向民眾公開資訊,甚至對於行政院團隊,也根本未提供正確資訊,甚至以這種「愚民式」的參觀電廠來尋求支持,看不到煙就代表沒有汙染嗎?

新北市政府環保局長劉和然表示,林口採用超超臨界機組後,使用後台北盆地空汙變得非常糟,若未來深澳電廠上線後,台北有熱島效應,台北空汙一定會加乘。(莊麗存/大紀元)

劉和然指出,新北市府自始至終都沒有反對興建電廠,更有甚者,竟在深澳環評案引起軒然大波的同時,並未向行政院提出完整資訊,讓賴清德參觀林口火力電廠後,說出「林口電廠」使用的是超超臨界發電機組與「乾淨的、有效率」的煤,空汙排放量已達天然氣發電標準,要大家「眼見為憑」,這是在拿林口電廠替深澳電廠背書。

劉和然強調,林口採用超超臨界機組後,使用後台北盆地空汙變得非常糟,若未來深澳電廠上線後,台北有熱島效應,當溫度高時,四面八方空氣吹來,林口電廠會從西北邊吹來、深澳電廠會從東南邊吹去,台北空汙一定會加乘。

劉和然最後再重申,期待環保署本於專業,站在維護全國空氣品質之立場,不要昧於世界潮流與民眾健康;也請台電應該公開所有資訊,讓執政者能正確判斷,也讓民眾有知的權利,可以選擇對民眾健康更有利的能源方式,務使深澳電廠開發案以最符合環保及安全的方式進行,共同維護台灣的空氣品質。

經濟部表示,會用客觀的數據、情形,讓新北市知道深澳電廠其實用了非常好的技術,讓它的燃煤設施接近燃氣的品質。圖為深澳電廠。 (中央社資料照)

針對新北市政府未來不發給深澳電廠生煤許可證,立委蔣萬安19日詢問經濟部,未來深澳電廠蓋好,屆時沒辦法拿到生煤許可證,花了人民上千億納稅錢蓋的電廠沒辦法啟用,也不希望變成蚊子電廠,怎麼辦?經濟部次長王美花回應,經濟部會全力去溝通、說服。

王美花表示,會用客觀的數據、情形,讓新北市知道深澳電廠其實考慮很多,用了非常好的技術,讓它的燃煤設施接近燃氣的品質。台灣供電穩定安全,全民都很重視,台電做了非常多說明,從林口讓大家知道不是高汙染,在客觀上有這需求,讓大家知道經濟部為什麼支持蓋深澳電廠。台灣經濟發展,所有業界需要穩定供電,經濟部沒有第二條選擇。

蔣萬安批,告訴大家有乾淨的煤全民不買帳,溝通不夠新北市政府不願給許可證,應該拿出具體辦法,如透過釋憲、訴訟都可以。經濟部根本沒思考過這問題,就執意要蓋深澳電廠,到時拿不到生煤許可證,只能嘴巴上說希望大家支持、穩定供電,浪費納稅人1千多億納稅錢。

環團:環評委員不民主

針對深奧電廠環差案,台灣健康空氣行動聯盟發聲明稿痛批,環保署、衛福部和農委會等官方代表投票同意「修正後通過」
該案,罔顧部會天職,成了危害國人健康與生態環境的幫凶。當日環評委員組成是「官」主
,而非民主。這是偽民主表決,強力鎮壓反煤反空汙的主流民意。呼籲府院高層負起政治責任,要求台電主動撤回深澳電廠開發案。

台健空盟表示,本案表決「有條件修正通過」與「退回重辦環評」的票數是9:8。環保署、衛福部、農委會、

科技部、內政部和國發會代表皆投通過。學者投通過的,只有3位,投退回的則高達8位,顯示民間環評委員要求退回與通過的票數比是8:3。絕大多數學者皆要求退回,這是環保署長李應元不願意面對的當日民主真相。此外,官方委員占1/3成關鍵,高層授意的投票部隊一出動,行政院支持的開發案,哪有過不了的?

台健空盟指出,深澳電廠燃煤空汙將禍延6縣市,其中4縣市同遭蒙蔽,但深澳環差審議僅台北市和新北市代表列席,同樣面臨空汙健康風險的基宜桃竹等縣市皆未受邀參與,全無民主陳述片刻機會,致使該案通過後,引發相關縣市的強烈反彈,這是深澳案粗暴過關的又一重大瑕疵。

柯文哲:盼討論回歸專業

深澳電廠議題,台北市長柯文哲回應,政府必須講清楚到底台灣缺電的問題有多嚴重,另外,電廠環保的問題也必須說明。他強調,自己不會盲目地支持與反對,現在最大的問題是,到底政府講的資料可靠不可靠?

台北市長柯文哲指出,政府必須講清楚到底台灣缺電的問題有多嚴重,另外,電廠環保的問題也必須說明。(中央社)

柯文哲說,面對深澳電廠的議題,最好的方法還是回歸專業與學術,是否一定要設置電廠,以及電廠的環保標準可以做到什麼程度,講清楚才有辦法做判斷。這部分應該讓政治回到比較專業的方面來討論,既不要盲目地支持,也不要盲目地反對。

責任編輯:呂美琪

評論