【大紀元2018年03月12日訊】（大紀元記者郭曜榮台灣台北報導）中共祭出31項惠台政策，試圖在企業、社會與藝術領域對台灣人才起到磁吸的作用。不過，有學者認為，因為兩岸政治制度的巨大差異，「中共要買台灣沒那麼容易，要買靈魂更困難。」

台人習慣自由民主 中共惠台政策難推

台灣民主基金會副執行長顏建發接受「美國之音」採訪時表示，中共刻意孤立台灣政府，欲將台灣的人才、資源吸往對岸，應放在更大的脈絡下觀察，中共為因應全球化發展，必須進一步開放與提升產業層級，特別是中國經濟從2012年開始下滑，內部面臨很大的轉型壓力，因此所謂惠台政策不只針對台灣，而是具有全球性，只不過「一兼二顧」，把對台統戰的策略拉進來。

他談到，尤其從2012年開始，中共推動「一帶一路」後，也面臨資金外逃的問題，因此有必要用開放與優惠政策，把資金與人才吸回去，但從過去的經驗觀察，他認為這31項政策能起到的效果有限，除非台灣方面的個案在意識形態上是以跟中共統一為最終目標，剛好滿足中共的要求，否則對很多人赴大陸投資或工作而言，不見得能保證終生的發展，存在許多變數，因此中共的政策目標不一定完全能做到。相較之下，台灣內部的投資環境以及挽留人才的計劃如何發展更重要。

顏建發分析，中共花錢買台的背後有一套想法，給台灣的人才高薪，通常會附帶條件，例如要把過去的科研成果帶過去等等，但對長期生活在自由、民主環境中的台灣人而言，短暫的工作還可以，長期在對岸生活，恐怕不見得適應。他認為，這樣的優惠難以滿足台灣人的胃口，要交換靈魂更困難，尤其藝術與文化領域，必須要在自由的環境下才可能發展，以中共現行體制，若對人民言論、思想的控制沒有解除，「很難推得動」。

台政府應檢討國內環境 也應謀策把人才留下

台灣救國團主任葛永光則表示，中共推出惠台政策，「當然是要吸光我們」，但美國也吸收台灣很多人才，為何很少聽到美國要挖空台灣？因為美國沒有要統一台灣，中共雖稱和平統一，但在台灣看來是併吞，原因在於很多人對於中共的制度與其治下的生活方式心生疑懼。

葛永光在台灣大學國家發展研究所任教時常問學生，若有一天中國大陸像美國一樣，是個自由、民主、富強的國家，那時還會不會心生疑懼、怕被併吞？很多學生這時會說：「到時候就不會了。」

「從推拉理論觀察，對方提出拉的誘因，例如好的待遇，想把人才拉過去，但除了好的待遇還不夠」，葛永光說，有些人去了之後不習慣，因為環境沒有台灣自由、民主、開放，可能待了一段時間就回來。其次是台灣國內是否有推的因素，包括薪資待遇不好、對教授科研人才夠不夠尊重、政治對教育學術是否干預太多等，如果環境讓人喜歡，或許在薪資待遇上能夠忍受，因為可用其它條件換，台灣政府一方面要檢討對方為何提出這些措施，另一方面要想辦法把人才留下來，這才是政府要思考的問題。◇#

責任編輯：于凝兒

惠台政策欲吸人才 台立委：中共翻臉比翻書快

【大紀元2018年03月12日訊】（大紀元記者江禹嬋台灣台北報導）中共近日提出惠台31項政策，針對台灣人才為對象，採取高規格待遇吸引台灣人才前往對岸。立委吳思瑤提醒，中共翻臉比翻書快，台灣民主與學術自主都遠優中國，建議想去對岸的人才深思，政府須拿出態度應對中國政策。教育部長潘文忠表示，除了協助大學招才攬才，也會提醒現職大專教師避免觸法。

潘文忠12日至立法院進行業務報告與備詢，中共惠台政策成為立委關注的議題。立委陳亭妃表示，針對中國惠台政策而產生的磁吸效應，比如對岸向台灣優秀教師招手，並提供優渥的待遇，政府應構思如何讓台灣人民更有信心。

她提醒，兩岸學術交流過去都存在「曖昧」，如今中共放寬，學者如何去中國交流，相關規範要更明確，也要監控學校或學者去中國簽署合作計劃等。

立法委員張廖萬堅說，福建省去年宣布未來要引進1000名台灣教師到當地大專院校任教，今年2月28日中國再度公布惠台措施，讓大家擔心台灣人才被掏空。相對於中國積極招攬人才，台灣卻因少子化，讓年輕學者海外學成後回台灣卻找不到學校可任教，這部分必須要有相對應措施。

中共翻臉比翻書快 想到對岸任職宜深思

吳思瑤提到，中國鋪天蓋地的「綁才」，政府該管制、控管台灣的關鍵產業與技術，更應拿出態度；台灣優秀人才宜深思，中共翻臉比翻書還快，台灣有民主，學術自主更遠遠優於中國，才是好的研究環境。

針對立委的質疑與憂心，潘文忠回應，行政院已經召開跨部會的會議，研議如何因應中共惠台措施，教育部也積極協助大學招才及攬才，如玉山計劃、高教深耕計劃都透過彈性薪資等方案提升待遇，希望提供大專教師實質的支持。

教育部鼓勵兩岸學術交流，對互相觀摩學習持開放態度。潘文忠強調，如果用專案或專職參與中國的計劃，就屬於法律明確規範，現職的公私立大專教師都要遵守《兩岸人民關係條例》和《教育人員任用條例》，不能到對岸任教或兼職，教育部也會提醒，避免教育人員因不熟悉而違法。◊#

責任編輯：莫依軒