【大紀元2018年02月07日訊】每每台灣發生重大地震災難，各種似是而非的防災避難觀念，就會如野火般吹起，就像當年網路盛極一時的「黃金三角」理論一樣。
深夜睡覺時地震來臨該如何避險？專家表示，其實事前如果「臥房布置得宜」，當下什麼都不必做。
先強調3大錯誤迷思
長期致力於防災演講的消防專家蔡宗翰指出，3大民眾常見的地震錯誤迷思，第一點是「地震來時先開大門？」，第二點是「避難包用在受困時？」，第三點是「地震時要躲在傢俱旁空間的黃金三角求生？」，結果答案是都錯！
誤解一：地震來時先開大門，再找掩蔽，否則門框變形會受困在屋內？
「地震時當然要先打開大門，不然門變形會逃不出去！」認為地震時要先打開大門是國人習以為常的觀念，事實上無論是美國、日本、紐西蘭的國家官方防災機關，都主張地震發生時應立刻找掩蔽。
其實當你嘗試去開門的過程中，就先讓自己暴露在高危險環境之中！造成傷亡的主因有二個，一個是被掉落物砸中，另一個則是移動中摔倒或碰撞受傷，再更嚴重一點才是房屋倒塌。
所以，當地震開始搖晃建築，一定會先發生東西掉落、傢俱位移、翻覆，如果不去考慮地震中最容易受傷的情況，反而先去關心門框是否變形，在緊急應變的輕重緩急上，都顯得很不合理。縱使真的門框變形打不開人因此受困屋內，也不會立即有生命安全的疑慮。
況且，開門的目的是為逃出建築外，亦即所有通往戶外的路徑上的門都要開才有效用，假設我今天住在二樓以上，我在開完二樓的門後，還必須走到樓下，將樓下的「大門」也打開，才算是通往戶外。在地震瞬間的幾十秒內，在身體不穩的情況下要移動如此長的距離、面對更多掉落物擊中的危險，實際上完全做不到！
因此，地震發生時找尋掩蔽，避免移動是基本原則！必須等到地震稍歇後，再去做開門及後續關電源的動作。
誤解二：平時備妥緊急避難包，瓦礫堆活埋受困時，就可以維持生命？
緊急避難包是家家戶戶在面對地震災害，都應該做的一項事前準備。然而，許多人誤解以為「緊急避難包是在人被瓦礫堆活埋受困時，支撐生命使用的」。
其實，地震時立即就地避難是首要原則，況且當下絕對沒有時間跟機會去拿緊急避難包。緊急避難包真正的使用時機，是在地震結束之後，當我們發現建築物有嚴重的結構損傷，必須「離開到避難收容所暫時生活」時使用的。
地震大國，防災意識極高的日本，家家戶戶都有準備防災包，備妥生活及延續生命所必須的物品，一旦出狀況必須離開自己的家，拎了就走。
避難包應該具備哪幾項物品？
根據研究機構 Net Mile 2011年9月調查，日本民眾認為防災包必備的十項物品包括：
1.手電筒
2.飲用水
3.立即可食的口糧、罐頭等
4.備用電池
5.迷你收音機
6.現金
7.面紙、衛生紙
8.火柴、打火機
9.蠟燭、固態燃料
10.手套
其中必須特別談到「手電筒」，手電筒除了放置於避難包外，也同步應放置於床邊或是家中定點，因為地震來臨時，家中各種傢俱可能到處散落、破損，加上停電，當下萬一無適當的照明，很可能衍生二次意外。
許多案例顯示，在震後驚魂甫定的情況下，容易因急忙下床時跌倒或者採到碎裂物因而受傷，部分921大地震的案例更顯示，有些民眾沒有想到樓梯會被震斷，在一片漆黑的情況之下往下移動，結果卻造成雙腳骨折。因此，在床邊準備手電筒就是必要的措施，可考量購買本身就具有螢光的手電筒，便於尋找。
誤解三：地震躲在「黃金三角」可以避免被砸？
什麼是地震「黃金三角」？
傳說中的「黃金三角」，它的立論基礎是指當建築物倒塌撞擊在物體或家具上時，使靠近它們的下方會留出一個空間。受撞擊的物體越大，越堅固，它被擠壓變形就會越小。而物體被擠壓變形得越小，這個空間就越大，於是利用這個空間的人免於受傷的可能性就越大，這個空間就是傳說中的「黃金三角」。
為何是錯的？
我們先從地震的危險因子開始談，到底地震的頭號殺手是什麼？有沒有聽過有人被地震的震波「直接震死」的八卦？
事實上，地震造成人命傷亡最主要的殺手來自於我們的「建成環境」！我們的建成環境遇到地震的時候，將面對兩種最主要的威脅：
第一種是非結構性威脅，包括像是物品掉落砸傷、重型傢俱傾倒或位移。
第二種是結構性威脅，包括建築物倒塌、樓層下陷等。
黃金三角的最大問題，來自於它理論本身的三大錯誤假設！
錯誤假設一：「黃金三角」假定所有的建築物遇到地震後，都會崩塌並粉碎裡面的所有家具。
我們前面已經提到過建成環境遇到地震的時候，將面對兩種最主要的威脅，第一種是非結構性威脅，包括像是物品掉落砸傷、重型傢俱傾倒或位移。第二種才是結構性威脅，包括建築物倒塌、樓層下陷等，但在結構性威脅發生前，一定會先發生或伴隨非結構性威脅。
（一）非結構性威脅：包括像是物品掉落砸傷、重型傢俱傾倒或位移。
根據地震生還者所作的綜合統計，地震最危險（最頻繁）的傷害因素並非轟然塌下的屋頂或樓地板，而是四處亂飛、掉落、位移的家具和碎玻璃。
所以，地震來臨時，要趕緊鑽到桌子下邊或用靠墊摀住最脆弱的頭部，或牢牢抓住桌子腿並做好桌子大幅度移動的準備。這種避難措施更為可靠。也就是我們過去以來所推廣的DCH（Drop臥倒、趴下，Cover掩蔽、掩護， Hold on握緊、穩住）方法。而「黃金三角」則完全沒考慮到這個最頻繁情況！
面對非結構性威脅，我們過去以來所推廣的DCH方法這種避難措施更為可靠，「黃金三角」則完全沒考慮到這個發生最頻繁情況！
（二）結構性威脅：建築物倒塌、樓層下陷。
1、如果建築物是磚造結構
這種結構型態遇到地震時，崩毀塌陷的磚泥材料將變成粉碎或塊狀型態，直接往下灑落，所以無法在傢俱的周邊創造出黃金三角空間。此外，磚泥的材料比混凝土更輕，更不容易把你所藏身的傢俱或桌面壓垮，因此躲在桌子底下的「DCH」的建議比躲在櫃子或桌子旁的「三角生命」更有用。
2、如果建築物是鋼筋混凝土結構
此類建築結構的樓層如果塌陷，比較容易創造出黃金三角形空間的可能性。確實，在這種情況下，「DCH」的建議可能風險比較高，因為它沈重的天花板或樓地板可能壓毀所有躲藏在桌子、沙發或床底下的人，而在被壓毀的傢俱旁邊有可能創造出一個極小的可存活空間，因此，「黃金三角」的建議只有在這個情況下，才可能成立。
面對結構性威脅，DCH方法仍是較為可靠的，而「黃金三角」幾乎只存在於鋼筋混凝土結構建築物發生崩塌，才比較有可能生還，但也只是可能，並不是絕對。
但是，你以為只要是在桌子旁邊、或是大型傢俱的任何一邊，就是黃金三角嗎？
錯誤假設二：「黃金三角」假定民眾都能預測他們所在的建築會不會坍塌、並確定建築物倒塌後會創造出的黃金三角生存空隙的位置在哪裡。
以下圖來看，是一棟鋼筋混凝土的建築物崩塌，我們看看中間的桌子，請問哪邊是真的能存活的黃金三角？以事後結果論，桌子左邊的紅色三角形的確形成了黃金三角，但桌子右邊呢？你在事前知道會被更右邊的櫃子擠壓到嗎？躲在桌子底下會不會存活率比較高呢？如果連桌子都塌了，就會像再下一層的情況，全部被壓得扁扁的，你還是無法在事前知道哪邊是真的能存活的黃金三角。
錯誤假設三：「黃金三角」假定在強烈震動與搖晃的情形下，人們可以隨心所欲地移動到期望躲藏的位置。
建築倒塌難得一遇，建築物裡面的人們根本無法事先預知建物倒塌後形成空隙的位置，而在建築物還沒有崩潰塌陷之前，強烈震動與搖晃過程中，人們根本無法快速、安全地移動到它們想要躲藏的位置，在移動的過程這極可能就會導致該人跌倒、受傷。
總結
在地震發生時，人們無法預先知道地震的方式、倒塌發生的方向，也就無法知道什麼地方會有所謂的「黃金三角」空間。太過強調「黃金三角」空間可能帶來的一個顯而易見的問題是，原本你指望用來支撐「三角」的支撐物可能很快就倒下了！
最後強調一次，「黃金三角」理論是錯的！
DCH（Drop臥倒、趴下；Cover掩蔽、掩護；Hold on握緊、穩住）才是最可靠、最簡單的方法，也是我們過去一直所習以為常的知識，這是正確觀念！
用更直白的話說，就是直接鑽到「一張很堅固的桌子」底下就對了！
【同場加映】如果地震發生在半夜睡覺時，怎麼辦？
最高境界就是，事前如果「臥房布置得宜」，地震當下「什麼都不用做」！
在不考慮建築物倒塌的情況下（因為若建築物真的倒塌，任何避難或逃生對策都沒有用），地震發生時很多人是被倒塌的大型家具或從高處掉落的物品砸傷，而如果你睡覺的臥房去除掉了這些東西，就不會在地震來襲的瞬間慌了手腳，因此，你睡覺的臥室的布置，一定要考量到地震發生的可能。
刻意讓睡房沒有易倒榻傢俱
我們一家三口每天睡覺的地方，是一間和室，因為夜晚睡覺時的警覺性與行動力比較差，所以我刻意讓房間只有床墊、枕頭、棉被、一般燈具、落地窗內有窗簾，沒有任何其他可能倒塌的大型家具或從高處掉落的物品，因為我真的不知道，地震來的時候，我跟我親愛的家人是會先被搖醒？還是先被砸傷？
作者：蔡宗翰（中央警大消防學系學士、國立高雄應用科技大學土木工程與防災科技研究所碩士）
本文獲作者授權整理、轉載，原文分別為：
▼ 相關影片（來源：消防署FB，如遭移除請見諒）
