【大紀元2018年02月06日訊】（大紀元記者蔡溶紐約報導）去年11月在紐約被捕的香港民政事務局前局長何志平涉嫌行賄非洲政要案，週一（5日）在紐約南區聯邦法庭再次過庭。在經歷了兩個多小時的保釋聆訊後，法官表示，控方證據充足有力，何的潛逃風險極高，因此再次駁回何志平的保釋申請。

法官並表示，辯方若繼續提出保釋，須有新證據，並交代他的財產等資料。何志平昨天仍然身著短袖囚衣出庭，庭審後還押大都會懲教中心。法官又定今年11月5日開始正式庭審，預計需要六週時間。

辯方律師：逃跑不是選項

檢辯雙方就他的保釋申請激烈爭辯兩小時。何志平的代表金律師（Edward Kim）引述何志平領導的非政府組織中華能源基金委員會的話說「一切透明，沒有祕密」。金律師稱，何志平的事業需要在全球旅行，包括美國，如果他逃跑，就再也不能做國際旅行；雖然他經常跑中國、俄國和非洲，但他不住在這些國家，也沒有中國的居住權，不會潛逃中國內地。

金律師又說，雖然中國官媒提及何志平案件牽涉政治角力，但只是媒體報導，中國與香港政府並無對此案發表如此聲明。律師強調，何志平做公益捐款給學校和健保組織，重視自己的聲譽，逃跑不是他的選項。

控方：入罪證據確鑿 潛逃風險極高

但控方強烈反對何志平保釋，認為其入罪證據確鑿，潛逃風險極高。檢控官里臣紹（Daniel Richenthal）表示，自從抓捕何志平後，執法人員接觸了更多證人，亦以搜查令獲取更強的證據，68歲的何面對的控罪嚴重，根據判刑指引，估計一旦罪成將獲刑超過10年；入獄坐牢的可能性越大，逃跑動機越大。

此外，何志平各方聯繫廣泛，賄賂的都是很高層的人士，他對某些人來說「意味重大」，一旦讓他跑了，就很難再抓到他。香港的引渡協議設有多條豁免條款，其中列明若控罪涉及政治性質，港府可以不交人；大陸多篇報導及評論都指責美方起訴何志平出於政治動機，或會被用來作為豁免引渡的根據。他全球旅行的地方集中在伊朗、乍得、俄羅斯等國，都不是對美國友好之國，美國可將其引渡受審的機會為零。

何志平獄中密切聯繫上海 要為案件公關

何志平的非政府組織並非「透明」，里臣紹表示，長達54頁的起訴書顯示，「非政府組織」僅僅是何志平利用來當國際說客的幌子，是他進行犯罪活動的掩護。

里臣紹又指，何志平所代表的是位於上海的一家能源巨頭，在全球都有網絡和財力，可以從各方面幫助他，甚至何志平被羈柙三個月來，仍每天與上海能源公司的人密切聯絡，在通訊中提及，要為他的案件在公眾發起公關活動。

至於戴電子腳鐐、在家監控為何不保險，里臣紹以去年吳立勝案為例說明，吳立勝以5000萬美金保釋，軟禁在紐約豪宅中，這種「被告僱用保安公司看管自己」的監管形式「出現很多漏洞」，私人保安和法警的合約誓言不同，他們甚至多次帶吳立勝到餐館點餐，後期不再搜查每一個來訪者，還吃吳立勝按摩師上門煮的菜，等等意外情節出現。而電子腳鐐電池沒電就失效。

法官：他比35歲的人逃跑動機更大

法官福雷斯特（Katherine B. Forrest ）同意檢方的觀點，認為目前證據很強，何志平的逃跑動機很大。而考慮被告年紀，68歲的人大多不想在外國監獄中待上數年，何況一旦罪成，此案量刑起點或是10年以上，當然比35歲的人逃跑動機更大，而何志平的身體並沒虛弱到不能潛逃。

對於辯方以何志平做公益證明他品格可靠，法官認為他被控的「行賄」罪名，行為性質已說明他破壞法律，用人格擔保代替金錢擔保，同樣「不可靠」。她也同意控方所言，中國官媒將此案歸為政治檢控，因此何志平潛逃，在美國之外並不會讓他名譽掃地，只會視他為逃離政治檢控，而他的多數生活和名聲所在是在美國之外，在美國並沒有生意。

綜合以上幾點因素，法官因此拒絕何志平的保釋申請，不過她也允許辯方繼續提保釋，條件是要有新理據，同時要列明何志平的資產在哪裡。◇#

責任編輯：文燁