央視節目傳造假 「獻國寶」變「現眼」？
【大紀元2018年02月17日訊】（大紀元記者凌雲綜合報導）香港世茂集團董事局主席許榮茂攜「國寶」《絲路山水地圖》登上央視春晚，但很快這幅畫的真實性和準確性引來不少專家的質疑。分析認為此圖刻意迎合當局的「一帶一路」政策，批評一些所謂的專家整天揣測上意，上面喜歡什麼就極力證明什麼，屈膝逢迎，致使「獻寶」已經變成了「現眼」。
資料顯示，《絲路山水地圖》又名《蒙古山水地圖》，原藏於明朝內府，20世紀30年代流出國外，被日本著名收藏機構藤井有鄰館收藏。2002年這幅明代作品「回流」北京。2013年持有人曾打算進行拍賣，當時的保利拍賣行估價約值8000萬人民幣，但沒有看到後續跟進。
2017年11月，此圖突然更名為《絲路山水地圖》，並於11月30日由世茂集團董事局主席許榮茂花費2000萬美元購得此圖，並捐贈給故宮博物院，此時正是當局大肆宣傳「一帶一路」高峰期，本次改名頗為「應景」。
許榮茂在春晚上稱，處於保護和弘揚中華文化的願望，把流落在海外多年的國寶《絲路山水地圖》帶回家。
故宮博物院院長單霽翔在央視節目上對外介紹，該圖盡頭的「天方國」是沙特麥加，此圖的發現對絲綢之路考古具有「劃時代意義」。
但很快就有人指出，「絲綢之路」這個名稱是一百多年前德國人費迪南．馮．李希霍芬的「發明」，明代絕對沒有絲綢之路這種說法。當然，說這話的人的微博很快就被刪。
也有網民引述絲綢之路的官方說法指出，絲綢之路東起的地點不是嘉峪關，而是長安，是從張騫時開始的。至於嘉峪關，那是絲綢之路斷了幾百年後的明代洪武年間才建的，跟所謂的絲綢之路根本不搭界。
經微信公號「弗慮弗為」考證，此圖特徵與清宮舊藏的《嘉峪關至回部巴達山城天方西海戎地面圖》極為相似，或者為同一母本的不同繪製品，或者是互相仿製品。
微信公號吳斌則考證認為此圖盡頭的「天方國」距離哈密國太近，應該並不是沙特麥加，而是位於現在的新疆昌吉回族自治州；「天方國」附近的「戎地面」則是焉耆地區。也就是說，此圖所繪的地點，可能都在現在的中國境內。
天佑私人微信公號在分析文章中表示：「某些學者說這是絲綢之路的地圖完全沒有可靠的資料支持。」
故宮接受《絲路山水地圖》捐贈的鑑定依據分別是：一、明初以後關西七衛管轄遼闊的地域，最遠已達阿富汗、哈薩克、烏茲別克等地區，兔力帖木兒、沙哈魯等人也都歸順明王朝接受冊封；二、永樂至萬曆年間，西域貿易頻繁是有史證的，葡萄牙人鄂本篤的到來說明絲綢之路的繁榮暢通。因此，可以明確定名此圖為《絲路山水地圖》比起《蒙古山水地圖》更為準確。
天佑私人的文章指出：「明朝的關西七衛竟然管到了阿富汗、中亞？這不是歷史，而是公然說謊……至於說到葡萄牙人鄂本篤，故宮的人更是滿嘴跑火車。鄂本篤當時被滯留在甘肅至死，也沒讓他到內地……故宮的人難道不知道明朝時吐魯番已經被別人吞併？不知道明代為啥修長城？明朝中期，嘉峪關外即異域敵國，此時，絲路早已經中斷數百年，將這張地圖以絲路命名，明顯不妥。」
文章還質疑，「原題簽《蒙古山水地圖》也令人起疑，因為，按照明朝人的慣例，應以『西域』命名，且很少用『蒙古』稱呼當時眾多的蒙古部族。那麼，這個題簽哪兒來的？」因此推測「許榮茂拿了一幅不知道是不是清宮舊藏《嘉峪關至回部巴達山城天方西海戎地面等處圖》的仿製品來央視獻寶，看樣子最多是同一母本的不同仿本」。
文章批評說：「中國的某些學者，根本談不上是學者，他們就是政治的附庸，他們整天揣測上意，上面喜歡什麼就極力證明什麼，屈膝逢迎。」「不知道是什麼人想出讓許大老闆上春晚獻寶的這個主意，現在看來獻寶已經變成了現眼。問題來了，丟人的僅僅是許大老闆嗎？這幅畫如果是假的，領導該如何應對？拒絕祥瑞不祥，接受假祥瑞被人笑沒文化；如果這事兒再跟什麼教派扯上關係，那可就更麻煩了。誰出的餿主意？這不是坑領導嗎？」
「公開的學術造假已經擺在了公眾面前，有些學者恐怕吃不了兜著走！最重要的是人們會對故宮博物院產生懷疑，你們那裡收藏的真的是『國寶』嗎？」#
責任編輯：林妍
相關文章