【大紀元2018年12月19日訊】（大紀元記者周鳳臨舊金山報導）12月18日，加州第一地區上訴法庭（1st District Court of Appeal）對舊金山社區居民狀告舊金山市府的露天小便池案舉行上訴聽證，法官最快將在一個月內作出裁決。

在當天的聽證會上，代表原告的太平洋法律協會（Pacific Justice Institute）律師凱文．施耐德（Kevin T. Snider）在法庭上陳述說，這個位於多洛雷斯公園（Dolores Park）的露天小便池建立兩年多以來，並未有證據顯示，如市府所稱有利於緩解隨處小便問題。

相反，這個露天小便池反而對在附近的居民、過往行人造成很大困擾，施耐德說，如有居民在廚房或者起居室都能見到有人使用這個小便池。施耐德還說，即使作為廁所的功用，這個露天小便池也屬違法，因為沒有按照規定，滿足不同性別的需求，並涉嫌對殘疾人的歧視。

代表市府的律師首先重申，建立該小便池的初衷是為了減輕公園的隨地小便問題。但市府方面不認為這個露天小便池屬於廁所範疇，因而毋須遵守這些對廁所的規範。施耐德則反駁稱，市府自己的文件在多處提到「小便池」的地方，等於是承認該露天小便池是用於廁所。

在聽取雙方陳述後，上訴法庭法官最快可在1個月內作出裁決，但施耐德表示，裁決也可能在6個月內作出。

2016年初，舊金山市府斥資在多洛雷斯公園（Dolores Park）建立露天小便池，引起周圍居民抱怨，被斥「有傷風化」。受社區民眾委託，太平洋法律協會遂將舊金山市府告上法庭，當年10月，舊金山高等法院法官駁回此案，導致了如今的上訴。

太平洋法律協會灣區總監李少敏表示，由於加州法官的自由化傾向嚴重，對於本次上訴能否成功並不抱太大期望。但李少敏說：「正因為我們告了市府，從而阻止了在其它地區建設類似露天小便池，目前舊金山只有多洛雷斯公園才有。」

該案的原告包括居住在附近的居民、殘疾人及教會，前來支持該上訴案的原告之一、中華福音教會長老周海瑞表示，在大陸數十年前曾有露天小便池的存在，「如今舊金山推行這個，不是等於鼓勵公開小便，對於過往的女性是不是完全沒有禮貌？！」

「隱私是維持人類尊嚴的基本需求，為什麼舊金山要退化到數十年前的野蠻時代？！」周海瑞說：「我們對於舊金山越來越走向自由派非常擔心，許多傳統的認知都被他們毀掉了！」

李少敏表示，將繼續抗爭下去，並且不排除將此案上訴到聯邦法庭。他還表示，關於舊金山露天小便池的問題，他們也可能向司法部發出投訴。◇

（此文發表於1217C期舊金山灣區新聞版）