2018年9月20日，是我近二十年律師生涯中最黑暗、恐懼、屈辱的一天。

一.菜鳥初辦刑案

這天中午，我的委託人、訪民李小貞接到廣州市公安局荔灣分局華林街派出所通知，同意她與辯護律師同赴派出所，就李的丈夫周建斌辦理取保問題與案件經辦警官溝通協商。

周李夫婦是廣州市荔灣區居民，因拆遷補償問題上訪多年，並因此曾被判刑，被行政拘留更是家常便飯。這次周李夫婦以擾亂國家機關工作秩序罪再遭刑拘，起因是中非論壇峰會期間，夫婦二人赴京，被北京警方拘留遣返。因孩子年幼，李小貞取保獲釋。

周李夫婦到北京，並未踏足過任何國家機關大門。擾亂機關秩序的罪名，法律上無法成立。因此我認為周也有機會取保，還可以勸說他不再上訪，通過法律途徑解決拆遷賠償問題。

下午約3點，我和李小貞應約來到華林派出所。

沒想到，與身穿便裝的經辦警察陳某剛一見面，面色陰沉的陳警察就厲聲宣布傳喚李小貞。

我是老律師，但第一次辦刑案。

雖然覺得陳警察把約見變成傳喚不妥，但不認為會有什麼事，也就未提異議，只上前表明辯護律師身分，說明來意。

陳警察讓我等他回來再談。

我傻等到傍晚五點多，才請接待女警致電催一下陳警察。很快，表情詭異的陳警察出現在我面前。

我的人生噩夢就此開始！

二.遭遇警察碰瓷施暴

我再次說明來意，陳警察拒絕與我溝通案件，只冷冷地要我把取保候審申請書郵寄給他，於是我問他姓名、警號。可能這冒犯了他，陳警察突然把反掛胸前的工作證狠狠地甩向我，我本能地舉手遮擋。

這時，令人瞠目震驚的一幕發生了：

陳警察沖我大喊：「你敢搶我工作證？有人襲警！」

瞬間，衝出一群警察，把我團團包圍，圍毆。

我立刻嚇暈了！大腦幾乎一片空白，連一句話都沒喊出來，就暈乎乎地被眾警察一路推搡扭進辦案區。

事後，據數位在場目擊證人的講述和自己努力回憶，基本復原了現場畫面：

當時派出所大廳多人目睹了警察對我施暴的場面。

眾警察把我包圍後，有人反剪我雙手，陳警察對我掐脖施暴，我被掐得滿面通紅，白眼上翻，雙腳也幾乎離地，瞬間失去知覺。

有醫療專家告訴我，脖頸有處穴位，掐住會使人短暫窒息乃至失憶，持續時間稍長，會造成顱腦損傷甚至喪命。

當時，在場有位女訪民立刻用手機拍攝了警察對我施暴的場面，並大聲喝阻陳警察繼續施暴。這，很可能救了我的命！

她立刻被抓進派出所辦案區，被強制刪除了警察施暴的視頻，繼而又被逼脫光衣服。

她拚死抵抗。最終，警察放棄，羞辱未遂。

三.被脫衣羞辱

進入辦案區後，我的神志剛開始清醒一點，趕緊申明自己是被誣陷的，我一個中年女律師怎麼可能敢於在派出所襲擊比自己年輕、強壯許多的刑警呢？

沒人理睬，只有一片嘲諷和斥罵。尤令我膽寒的是：竟然還有一位自稱公職律師的中年便裝男人也宣稱我襲警，並大聲辱罵我。

事後回想，真是不寒而慄：他們恐怕連抓我的法律意見都已預備妥當，就等我往陷阱裡跳了！

陳警察沒收了我的手機等所有隨身物品，厲聲喝令我脫光衣服，理由是懷疑我藏有凶器。

雖然極度恐懼，女人本能的恥辱感還是讓我鼓起一點勇氣，顫抖著質問陳警察：你明明是在誣陷我，你知道這樣做是在犯罪嗎？

陳警察和眾警聞言，相視一笑：一個律師竟然說要警察坐牢，這笑話太大了！趕緊脫，否則有你好看！

我徹底崩潰了！瞬間大腦浮現的都是雷洋的名字。

光天化日眾目睽睽之下，在布滿監控的派出所裡，它們都敢公然誣陷一個律師，還有什麼它們不敢做的呢？雷洋就是因為反抗丟了命，中國恐怕還有不少雷洋吧？我孩子還小，如果我強烈反抗，會不會成為女雷洋呢？

雷洋是被誤抓，而我是掉進人家陷阱的獵物。

人為刀俎，我為魚肉！

我只能含悲忍辱！

在辦案區一個角落裡，兩男警拉起一塊小布簾，象徵性地把我和辦案男警們隔開。

我面牆背簾站著，那個大廳接待的中年女警進來，嚴厲地不斷斥罵逼我脫衣，直到我脫得一絲不掛，旁邊男警說了句什麼，她才滿意地喝令我蹲在地上。

我感到背後很多雙眼睛在看著我！

我含淚哀求了幾分鐘後，被允許穿上衣服。

整個脫衣、裸身過程持續僅約二十分鐘，於我，卻有如一生的漫長！！！

穿好衣服那一刻，感覺自己一下子蒼老許多！

隨後，我被拍照、打指模，又以懷疑吸毒為名，強制驗尿。

我都麻木照做，因為，恐懼完全壓抑了憤怒。

我知道，這裡是魔窟！

事後才知道，這是刑事拘留、判刑的前奏。

四 .無結論獲釋

四名男警把我帶到審訊室，輪流對我進行了二次、總計約六小時的訊問，其中大量與襲警毫不相干的內容，被不斷反覆地問及。

第一次審訊，我再次申明，我是被誣陷的，要求調取現場監控視頻。

兩名男警絲毫無動於衷，冷冷地告訴我：它們早就看過了現場監控視頻，有充分的證據抓我。

我明白了：這是集體構陷，沒有一點點誤會。

聯想到公職律師的蹊蹺出現，還有我剛被抓進辦案區時，曾聽到兩警察竊竊私語：「這是xx交辦……」

我越發絕望地感到，我掉進一個可怕的陷阱！

那一刻，我真的追悔莫及：我有大把事要做，幹嘛要代理遭領導痛恨的訪民啊！做了這麼多年律師，怎麼就不明白恨屋及烏這個道理呢？

第一次訊問，兩男警赤裸裸地耍流氓，直接誣陷我襲警，我當然否認，要求他們出具視頻證據。

晚上約9點到10點，警察休息。

晚上10點，第二次訊問開始。情勢變好許多，我的恐懼感也消退了一些。

男警開始耍無賴，為他們的犯罪行徑尋找各種理由，為此還給我看了部分現場視頻。

可能由於剪輯粗心，竟然被我看到了警察對我掐脖施暴的部分動作。

男警：視頻中你舉手了，是不是要襲擊他（陳警察）？

我：那是下意識抬手，遮擋他甩來的工作證。我一個中年女律師，在派出所無端端去襲擊一個年輕體壯的男警，符合常理嗎？這不是「欲加之罪」嗎？

男警：你是不是想搶他（陳警察）的工作證？

我：搶他工作證對我有什麼好處？我是正常人，還是律師。我和他沒有任何肢體接觸。

男警：你為什麼要辱罵警官？

我：絕對沒有！平日我都不用髒話罵人，更何況與警察打交道。可以看視頻。

男警：你說他誣陷你，他怎麼不誣陷別人？（好熟悉的問題啊）你要在自己身上多找原因，徹底認識自己的錯誤。

我無語。

我患有高血壓，常年服藥。

突遭厄運，我感到血液不斷上涌，真怕自己突然爆血管而死。我不斷告誡自己冷靜，再冷靜！活著出去最重要！兩次訊問中間，我嘗試要求男警拿一個血壓計來，監測一下血壓，以防不測。當然，我的要求被粗暴拒絕。

約深夜11.50，我被釋放，派出所沒有任何口頭和書面說法。

我的律所同事在外等我。

一便裝男人送我出派出所，意味深長地告訴我：你非常幸運，如果不是……你的麻煩就大了！

是的，我確實太幸運了！

因為網上聲援及時，我沒被刑拘、判刑，更沒像雷洋一樣慘死！

據李小貞事後講述：

那天她抱著孩子進入辦案區後，陳警察也是以懷疑她藏有凶器為名，強制她在孩子面前脫光衣服。

約見變成強制傳喚，又受到脫衣羞辱的李小貞很氣憤，拒絕在筆錄簽名。

陳警察冷冷嘲笑：你敢囂張？我已經連你的傻Ｂ律師都抓了，好好看下我怎麼收拾她吧！

那晚，華林派出所裡相繼有三個女人被脫衣服。倒是那些被抓的男人，似乎沒人有興趣脫他們的衣服。

五.督查投訴

經與同事、家人商議，次日凌晨約1點鐘，我和同事、家人一道返回華林派出所，撥打110報警投訴，要求110立即依法派員到場，調查並固定現場錄音錄像證據。

110卻百般推搪，還威脅我。我不為所動，堅持撥打數十次110，要求派員到場調查。最終，約凌晨2.30，荔灣區公安分局兩名督查警官到場，對我做了詢問筆錄，向我保證錄音錄像證據不會被篡改、湮滅，並承諾當天即出調查結果。

當天沒有收到荔灣區公安分局督查的任何訊息。

第二天，廣州市公安局兩位督查警官約談，又做了一次督查詢問筆錄。詢問過程，督查庇護犯罪警察的傾向漸漸顯明。

督查還告知：案發現場的錄音錄像證據，必須向華林派出所申請公開，也就是說，我必須與虎謀皮！

中國公民碰瓷瑞典警察，真相迅速大白。

因為，有旁觀者隨手拍下的視頻曝光。

而我被誣陷襲警並被施暴、羞辱，發生在布滿監控的派出所裡，幾分鐘即可清楚判斷真相。遲至今日，卻沒有任何官方聲音。

無非，因為權力之手可隨時篡改甚至湮滅罪證。

如此嚴重踐踏公民尊嚴和權利的罪惡，難道就可以輕飄飄地抹去，就像什麼事都不曾發生過嗎？

有時，我頗有點衝動，想公開問下荔灣區的某些大人物：你們沒有妻子、女兒嗎？如果她們也像我這樣遭遇陷害和羞辱，你們會作何感想？你們就不怕報應嗎？

六.我是弱者

直到現在，9.20的恐怖經歷，我都常常恍惚覺得僅是場惡夢，不是真的。

如今，但凡看到穿制服的人，我的心就會不自主地哆嗦。

我深深體味到：權力濫用之害，遠勝一般社會犯罪，也是引發、助推一般社會犯罪的重要源頭。

我一直不解，我和那些警察無怨無仇，就算領導交辦，有必要往死裡整我嗎？

人，真得會這麼惡嗎！？

若非親身歷險，真的難以置信！

我知道社會黑暗，但從未想到會黑暗如斯！

我不知自己是否還有勇氣繼續執業。

我知道，這次警察碰瓷帶來的傷害，將是我一生揮之不去的夢魘！

我的遭遇在網上曝光後，我才驚訝地發現，有太多女律師曾遭受警察侵害。

據說，僅在今年，廣州已發生多起警察碰瓷抓捕女律師的惡性事件，均無曝光。

一線城市尚且如此，其它地區又能如何？

很多做律師的女同學、朋友都告訴我，她們也被警察抓過。只是，她們都選擇了默默吞下苦果。

我的業務一直以商務案件為主，輔以少量的民事、勞動案件。

我不是事業型女性，我最關心的是家庭、孩子。

之前，我從不對抗權力，更不讚賞激烈對抗。我經手的每個案件，都像代理訪民周建斌案一樣，盡力去調和、化解案件中的矛盾。

但我也不是歲月靜好一族，我關心社會公益，同情弱勢群體。

9.20噩夢，讓我開始清醒：

我根本沒有資格同情弱者，律師也是弱者。

作為女律師，我是弱者中的弱者。

廣州孫世華律師，2018.10.5#

（轉載：維權網）

責任編輯：林詩遠