site logo: www.tvsmo.com

94歲醫生寫專欄討論打疫苗利弊引爭議

人氣: 127
【字號】    
   標籤: tags: ,

【大紀元2018年10月29日訊】(大紀元記者楚方明多倫多編譯報導)《多倫多太陽報》網站上一篇呼籲讀者思考打疫苗利弊的專欄文章,因在網上引起廣泛影響而被撤下。

據加通社報導,《多倫多太陽報》(Toronto Sun)主編巴特拉(Adrienne Batra)發推文稱,一些醫學專業人士指出該專欄文章有「不準確之處」。該文章目前仍在其他幾家出版社的網站上刊登。

寫這篇有爭議文章的作者是沃克醫生(Ken Walker),筆名是吉福德-瓊斯(W . Gifford-Jones)。

在該篇文章中,沃克寫道,他不是每年注射一次流感疫苗,而是靠「每日服用維生素C來建立免疫系統」。

他說,雖然疫苗可以拯救生命,但「歷史也表明,在極少數情況下,它們有潛在的隱蔽風險」 。

主編巴特拉表示,沃克的觀點「並不代表《太陽報》的編輯立場」。他發推文稱:「我們平衡報道疫苗,並且鼓勵人們接種疫苗。」

現年94歲的沃克稱,以他數十年的專欄作家經歷,他對此次的爭議並不陌生。之前,他寫過專欄文章,談論墮胎和安樂死等敏感話題。

他說,關於疫苗,他並不是提倡人們放棄為自己或孩子接種疫苗,而只是與家庭醫生討論這個話題。「當我做手術時,我不能保證我的病人不會死,或者不會發生併發症。」他說。

「我認為,當你對待疫苗時,也會發生同樣的事情:你永遠不能看著別人的眼睛說,『你可以接種這種疫苗,但你什麼事都沒有。』」

加拿大公共衛生署(Public Health Agency of Canada)近期發布了一份關於接種疫苗不良反應的季度報告。衛生署稱,最新數據顯示,在2016年的最後3個月裡,被報告的不良反應事件有902起,其中,103起是「嚴重」不良反應。

該機構的《加拿大免疫指南》稱,「疫苗可預防疾病傳播,風險仍然存在,如果停止接種疫苗,風險將顯著增加。」

該《指南》還警告,「與真正的安全風險一樣,已知的疫苗安全風險也受到媒體關注,儘管有可信的科學證據,但疫苗安全風險仍難以消除。」

責任編輯:文芳

評論