【大紀元2018年10月11日訊】（大紀元記者周鳳臨綜合報導）10月11日（週四），加州公共設施委員會（California Public Utilities Commission）擬投票決定，對那些使用清潔能源的用戶，太平洋瓦電（PG&E）可以對他們收取多少費用。這一措施對「清潔能源」政策影響重大，而引發廣泛爭議。

作為率先實施激勵清潔能源策略的舊金山市，由於許多用戶選擇了CleanPowerSF，多用自己家的太陽能發電，減少了來自太平洋瓦電的電力消費，州府的政策變動將使這部分用戶電費調漲，市長布里德（London Breed）於10日呼籲公共設施委員會延期投票。

公共設施委員會的這項關鍵能源配方改動，將決定對那些從地方的所謂「社區選擇聚合」（Community Choice Aggregation）清潔能源項目（如舊金山的CleanPowerSF）購買電力的用戶，太平洋瓦電（PG&E）這樣的傳統能源供應商針對他們收取多少費用。

於2002年通過的「社區選擇聚合」政策，允許各縣、市購買或使用由民居發出的電力，舊金山實施的CleanPowerSF項目就是其中的一個例子。

舊金山市長布里德，10日在與奧克蘭、聖荷西市長聯署的一份聲明中表示，強烈要求加州公共設施委員會延遲投票，以使這些關鍵問題能夠對民眾更加透明。聲明中強調，這些各個地方實施的清潔能源項目，對於加州2045年實現100%可再生能源的目標起著關鍵性角色，但這一進程可能由於委員會的這個提議受到挫折。

由於加州以環境保護、拯救地球為名，實施清潔能源政策，各項措施擬逐步取代傳統的柴油發電、水電、核電等方式的電力供給。無論是太陽能發電、還是風力發電，都有很大侷限性，如晚上太陽能無法發電等，目前尚無法真正取代傳統能源，加州採用的是一種所謂混合製能源供應。

但由於各個地方政府的激勵政策，有越來越多的居民在自家屋頂安裝了太陽能發電裝置，導致傳統的電力供應商PG&E用戶流失，收入也因此而大幅度降低，加州公共設施委員會的收費提案將補充這部分收入流失。

公共設施委員會表示，多年來對於基礎設施的大筆投資，原以為這部分花費可以由消費者群體均攤，而今消費者群體萎縮，不應當由仍然使用傳統能源的這部分消費者來承擔，對於不使用傳統能源的消費者，他們也應當繼續承擔應該承擔的這部分基礎設施投資。

舊金山公共設施委員會（San Francisco Public Utilities Commission）總經理助理黑爾（Barbara Hale）反對此項政策變動，黑爾表示，州府此項政策調整，將影響可再生能源項目業務營運的底線。

目前尚不清楚一戶普通居民將面臨多少費用調漲，加州公共設施委員會對這項政策的討論，有可能從週四（10月11日）推遲到週五（10月12日）。◇

（此文發表於1207D期舊金山灣區新聞版）