【祕檔】中共為何袒護斯大林
【大紀元2017年09月04日訊】編者按:2017年,是所謂「十月革命」一百周年。據俄媒體報導,俄羅斯已經成立專門委員會負責將列寧屍體趕出紅場,並針對列寧、斯大林和布爾什維克人的犯罪行為提起公訴。但在中國,情況依然沒有變化。
中共當政後,在中國大陸實施紅色恐怖,使幾千萬人死在殘酷暴政下,受傷害受牽連達一億人以上。中共的這些極端暴力手段,在較長一段時間裡與蘇聯幾代黨魁有著直接關係。毛澤東說:蘇聯的昨天就是我們的今天;蘇聯的今天就是我們的明天。
效仿蘇聯的年代
中共當政初期,毛澤東提出「一邊倒,倒向蘇聯一邊。」
五十年代前六年是中共以蘇聯為榜樣、效仿蘇聯的六年。工業發展學蘇聯,經濟計劃學蘇聯,農業合作化學蘇聯,文化教育學蘇聯,看蘇聯電影,唱蘇聯歌曲。以對蘇聯的態度來區分左與右、敵與我、進步與落後、革命與反革命。只要是蘇聯的東西、蘇聯人講的,不分對錯,都當成「聖旨」,照搬不誤。毛澤東在一定程度上把自己當成了斯大林,對蘇聯、對斯大林達到了無條件認同,甚至迷信的程度。
40年代,中共兩個詞作家創作了一首歌頌中共的歌《你是燈塔》,廣為流唱。先是流傳到八路軍、新四軍根據地,後又傳到國統區城市。1949年10月1日建政大典上,中共軍樂團演奏了這首歌。一位參加典禮的蘇聯文化代表團成員對陪同人員說:「奏的曲子,像是蘇聯追悼歌。」這本只是蘇聯文化代表團某成員個人的一句偶感,但當時對蘇「一邊倒」。抄襲蘇聯悼歌,還在大典上演奏,罪莫大焉。於是,這首廣為傳唱的歌曲在10月下旬便被禁唱。曲作者揹著這種「罪名」,被發配到河南一個小縣城,最後全家被下放到農村,「文革」中慘遭迫害,眼睛被打壞。蘇聯人只是說像是追悼歌,到底是不是也沒有證實,但只要是蘇聯人放個屁,也得照辦。[1]
赫魯曉夫祕密報告破除中共對斯大林的迷信
1956年2月14日,蘇共召開第十二屆代表大會。2月24日深夜,赫魯曉夫做了長達四小時《關於個人崇拜及其後果》的祕密報告,指出斯大林犯了一系列嚴重錯誤:「違反民主集中制原則搞個人崇拜、肅反擴大化、在反法西斯的衛國戰爭前夕對德國進攻喪失警惕、在國內民族問題上的錯誤處置、在對待南斯拉夫問題上的錯誤。」會後,蘇共將報告的主要內容通報中共代表團,並派米高揚到中國向中共中央送報告文本。
蘇共「二十大」反斯大林,這是一樁重大的爆炸性政治事件,震驚全世界,也震驚了中國。3月12日晚,中共中央召開政治局擴大會議,討論蘇共二十大赫魯曉夫反斯大林的祕密報告。
毛澤東說:「全世界都在議論,我們也要議論。現在看來,至少可以指出兩點:一是它揭了蓋子,一是它捅了婁子。說揭了蓋子,就是講,他的祕密報告表明,蘇聯、蘇共、斯大林並不是一切都是正確的,這就是破除了迷信。說捅了婁子,就是講,他作的這個祕密報告,無論在內容上或方法上,都有嚴重錯誤。是不是這樣,大家可以研究。」
接著劉少奇發言,他批評斯大林第一個錯誤是:「肅反擴大化」,還有「農業犯錯誤」,「蘇聯至今沒有解決農業問題」。
張聞天說:「蘇聯內政主要問題是沒有把農業搞好,糧食問題始終沒有解決。」「太著重於工業,特別是重工業。蘇聯的輕工業品幾十年無改進,我在蘇聯當大使時去商店幾乎沒有什麼可買的,糧食也很緊。」「值得從中吸取教訓。」
「毛澤東對經濟完全不懂、一竅不通。」
3月20日,在國務院常務會議上,結合斯大林的錯誤,周恩來有針對性地說:優先發展重工業是對的,但忽視了農業就會犯大錯誤。蘇聯和東歐人民民主國家的經驗都證明了這一點。對農業的忽視不能不影響到工業。重工業搞多了,輕工業就要少搞。不要怕搞輕工業,搞輕工業,國家、人民有利可圖,又積累了資金。
毛澤東卻要求發展以軍工為核心的重工業。毛要求所有項目一齊上馬。
當時鋼鐵、水泥、木材等基礎物資缺乏,都不能滿足供應。所有項目一齊上馬,口頭說說可以,但實際上做起來,人力、物力都與毛的要求相距甚遠。結果弄得社會生產秩序紊亂,供求緊張,生活困難,民眾怨聲載道。
針對斯大林的錯誤,結合中國建設中出現的實際問題,劉少奇指導《人民日報》寫了一篇「反對急躁情緒」的社論。4月12日送給毛澤東審閱,社論指出:「一切工作,不分輕重緩急,也不問客觀條件是否可能,一律求多求快」、「齊頭並進,企圖在一個早晨把一切事情辦好」、「貪多圖快而造成浪費」、急躁情緒「首先存在在上面」、「下面的急躁冒進有很多就是上面逼出來的」。
毛澤東看了社論,對人說:社論「尖銳地針對我」。他在稿子上批了三個字:「不看了。」儘管他很惱怒,社論還是在4月20日刊出了。
在中央有關高層的建議下, 2月14日到4月24日,毛澤東主持召開了中央有關34個部門的匯報會。參加匯報的中央各部委對照蘇共「二十大」所揭露斯大林的錯誤,結合本部門工作中存在的實際問題,提出一些改進工作的建議。
毛澤東對這種會議缺乏耐心。據薄一波回憶:毛主席十分疲勞,聽完匯報就上床休息。毛說:「參加這種會比坐牢還厲害」,「材料一大堆,沒有情趣。」根據會上圍繞經濟諸方面討論的問題,毛澤東整理寫出《論十大關係》一文。文章充滿抽象性概念性,有的說法自相矛盾,與實際生產不沾邊,根本不能解決實際問題。蘇聯在華經濟總顧問阿爾希波夫對專家學者嘆息說:「毛澤東對經濟完全不懂、一竅不通。」[2]
毛澤東為了維護對自己的個人權威而維護斯大林
斯大林所犯的錯誤,毛澤東都犯過,有的比斯大林還嚴重,過之而無不及。揭露、批判斯大林,可能直接引伸到中共黨內對毛澤東錯誤的認知及批評;破除對斯大林的迷信,就會破除對毛澤東的個人迷信。於是毛澤東改變態度,由原來對斯大林的反對,變成了維護斯大林。
3月23日晚,中共中央書記處召開擴大會議,繼續討論赫魯曉夫祕密報告。毛澤東做了長篇發言,他強調,共產主義運動才一百多年,無產階級專政歷史還不到40年,不犯錯誤是不可能的。為了替斯大林開脫,毛發明了「難免論」。毛說:「斯大林犯過嚴重錯誤,但他有偉大功績。他在某些方面違背馬克思主義的原則,但他仍然是一位偉大的馬克思主義者。他的著作雖然包含某些錯誤,但仍然值得我們學習,只不過在學習時應採取分析態度。」他建議發表一篇文章,支持蘇共「二十大」反對個人迷信,講一些道理,補救赫魯曉夫的失誤。毛澤東把這篇文章定名為《關於無產階級專政的歷史經驗》。
5月2日下午,毛澤東召開最高國務會議第七次會議。在講到斯大林問題時,說:「一方面批評斯大林,一方面保護斯大林。斯大林是一筆『財產』,有一部分錯誤的東西,應該批評,正確的部分東西應該保護。」
毛澤東講了許多關於斯大林的話,都是似是而非,又像是批評斯大林,又像是為斯大林的錯誤辯解,保護斯大林。聽者無心,說者有意,觀者明白,毛澤東是在為斯大林的錯誤開脫,說他沒有實質性錯誤,淡化對斯大林錯誤的分辨,不知不覺中改變了對斯大林錯誤的評價性質。
9月22日,在政協禮堂休息室,毛澤東會見了意大利共產黨代表團成員斯科奇·拉約洛,談到斯大林時說:「斯大林的錯誤有他的歷史和社會根源,但主要應從主觀認識上找根源。」「斯大林的錯誤,還是小部分,七分是正確的,三分是錯誤的,也許比三分小些,只有一分到二分。」實際上毛是說,斯大林沒有錯誤。這是毛澤東心裡話。毛利用一切機會在中共黨內和國際上消除對斯大林不利的評價。
在蘇共「二十大」後幾個月,中共領導層多次召開會,議討論斯大林所犯的錯誤,聯繫中國實際出現的問題,斯大林犯過的錯誤在中國都發生過,因此,八大以後不再提以俄為師;不再提經濟建設比例是重、輕、農,而改為農、輕、重;不再提毛澤東思想是全黨指導思想。
在討論斯大林專制獨裁、搞個人迷信造成的危害時,中共多數高層不認同毛澤東言不由衷的說辭,提出要建立制度,防止斯大林錯誤在中共黨內重演。據周恩來去世前回憶:「1956年9月29日召開政治局會議,通過了兩項重要決議:規定黨的主席只連任一屆;要限制領導權力,加強對領導人的監督,黨內要體現民主集中制。這兩項決議是林伯渠、羅榮桓、彭真提出的。17名政治局委員中,15名贊成,惟有2人棄權(編者註:毛澤東、林彪)。決議都給個人意志廢了,我負有責任和罪過。」[3]
中共高層認為,赫魯曉夫否定斯大林的歷史地位是有進步意義的,但並沒有完全跳出斯大林的政治模式和經濟模式,沒有告別斯大林的大國沙文主義,在內政和外交上出現不少錯誤。
毛澤東是從另一角度看待赫魯曉夫的。毛感受最深的是,要對自己身邊的領導人提高警惕,他害怕赫魯曉夫那樣的人物睡在身邊。毛反覆思考,赫魯曉夫為什麼反斯大林呢?百思不得其解。赫魯曉夫是斯大林很信任的人,每當國家危難時委以重任。赫魯曉夫對斯大林很尊敬,喊斯大林是他生身父親。喊生身父親的人居然帶頭反叛。毛不由得分析他身邊喊「毛主席萬歲」、「毛澤東思想萬歲」的人,可能就有睡在身邊的赫魯曉夫。本就多疑的他更是誰也不敢相信了,特別是過去反對過他的彭德懷、劉少奇等人。毛對他們的疑心更重了,一有機會,他總想要拔掉這些釘子。這種疑神疑鬼的心理,一直伴隨著毛度過晚年。
注釋:
[1] 雷頤,《歷史:何以至此》,山西人民出版社,2010年8月。
[2] 張戎、喬‧哈利戴,《毛澤東——鮮為人知的故事》,香港:開放出版社, 2006 年9月。
[3]《鄧穎超日記》,1975年11月22日,周恩來在住院時口述。
(編者按:本系列文章由大紀元特約作者從中共黨史機密檔案中整理而成。因安全原因,無法一一註明出處,大紀元將在適當時機公布信息來源。)#
責任編輯:張憲義