【大紀元2017年06月09日訊】（大紀元記者徐翠玲台北報導）環保署今（9）日再度召開環評修法研商公聽會，會中環團與台北市政府環保局對修法提出諸多質疑，包括為何不先修環評母法卻先修子法、《環境影響評估法施行細則》草案（下稱《施行細則》）中將「有利」改為對環境「不生負面影響」就可備查有放水嫌疑等。

環保署昨日第2次舉辦《開發行為應實施環境影響評估細目及範圍認定標準》修正草案及《施行細則》第36條、第37條、第38條之1及第12條附表一、第19條附表二修正草案公聽研商會。環團在會前要求副環保署長詹順貴為週二（6日）公聽會拂袖走人道歉，並呼籲環保署釐清環評修法爭議，勿模糊焦點。

台灣水資源保育聯盟學術召集人陳椒華指出，《施行細則》第36條、第37條修訂，備查從寬認定，環差也從寬改為對照表，對六輕、中油等石化業是大利多；這次修法又鬆綁都市計畫及生態敏感區土地，包含山坡地、水庫集水區、溼地、國家公園等，修法後，位於都市土地蓋大樓、新市鎮、社區、旅館及挖地下街等都免環評，環評大大鬆綁，建商也將大大獲利，是環保退步的修法。另外刪除第38條之1，是刪除超過3年未施工須重做環差規定，爭議性開發案將不必送環差。

對於環團質疑該法第36條備查由有利改為不生負面影響，詹順貴表示，是要契合母法「不良影響」用語，但還是會評估對環境負面影響程度。陳椒華認為，舉證時「有利」比較嚴，「不生負面影響」比較難提出，希望環保署把意見聽進去。

關於該法第37條，增加「引進較原設施低耗能或低汙染排放量之設備」，汙染總量未增加就可改為「變更對照表」，免環評、環差疑慮，且「汙染總量」如何認定，詹順貴說，當產能還沒全開，以環評核給的總量做總量；產能全開就是申報量，產能全開有天花板。◇

責任編輯：芸清