為告郭文貴誹謗 胡舒立宣誓簽名證詞為真
【大紀元2017年06月22日訊】(大紀元記者劉菲洛杉磯報導)大陸逃美富商郭文貴接連爆料多名中共高層及商界人士的醜聞,包括財新傳媒及其總編輯胡舒立。而胡舒立已就此事通過律師在美國提出訴訟,指控郭文貴誹謗罪。根據大紀元獲得的紐約州高等法院文件,胡舒立在訴狀後還附上了宣誓簽名(Verification),發誓證詞為真,否則甘受偽證罪之罰,包括坐牢。
洛杉磯華裔律師劉龍珠對這一細節做了解讀。他說,一般的控告書,宣誓不是必須的,胡舒立不僅告郭文貴,而且是宣誓訴狀,是要向全世界表示,「我沒做這些(郭文貴所說的)事情」。
控告書指稱,郭文貴公開在推特、臉書等社交媒體上發表捏造的、虛假的攻擊性言論,聲稱胡舒立有外遇、私生子、盜取用戶信息、勒索對手、吸毒、還導致她所謂的情夫進醫院搶救,並利用在財新的職務之便做違法行為,「所有言論完全是虛假的,而且給胡女士及她所創立的《財新》在全世界帶來羞辱、蔑視和嘲笑」。
訴狀還控告郭文貴在推特和臉書上發表胡舒立私人信用卡的對帳單,「更進一步給胡舒立造成尷尬和傷害」。而郭文貴對胡舒立和《財新》的惡意誹謗是源於《財新》在2015年3月發表的一篇關於郭文貴的調查報導,詳細描述了郭文貴如何與貪腐官員陰謀策劃並成功地把當時的北京副市長趕下台。
訴狀在被告欄列出了郭文貴使用過的9個名字,包括Guo Wengui,Guo Haoyun,Miles Kwok,Kwok Ho Wan,Kwok Ho,Gwo Wen Gui,Guo Wen-Gui,Wan Gue Haoyun,Haoyun Guo。
劉龍珠說,胡舒立告郭文貴誹謗,舉證責任在郭文貴。胡舒立要勝訴不需要證明郭文貴言論是假,但郭文貴要勝訴必須拿出證據證明其言論是真的。
「除非郭文貴有錄影帶,否則很難證明他講的話是真。」因此劉龍珠認為:「這個誹謗官司,郭文貴的贏面不大。」「如果胡舒立打贏官司,意義不在金錢,在於打破了郭文貴的誠信,即他講的所有事情都不可信。」
針對郭文貴的爆料,也被郭爆與楊瀾有染的前美國駐華大使駱家輝在接受媒體採訪時說,他不知道中國政府會怎樣回應,但是在美國,人們擁有言論自由的權利。
劉龍珠說,駱家輝的話讓他感到意外,誹謗罪屬於民法入門課,律師出身的駱家輝怎麼會不知道,誹謗罪是不受美國憲法言論自由保護的。
「意見不同可以辯論,以這種下三濫的方式打擊對方名譽非常不對,」劉龍珠說,「特別是給女性造謠,所說的那些骯髒齷齪的事情,把人家名譽毀了,真假難辨,有人對胡舒立印象就不好了。」
劉龍珠本人不久前也對大陸名嘴周立波提告誹謗,因此對胡舒立表示同情,笑稱其為「表姐」,並為胡舒立加油。
兩個月前(4月7日),周立波的持槍藏毒案在紐約進行第二次開庭,劉龍珠作為騰訊娛樂特約律師前往現場。次日,周立波在微博上發文稱劉龍珠為「劉綠屍」,還說他「腦癌最少可活20天」。為此,劉龍珠以誹謗罪將周立波告上法庭。
劉龍珠認為,在網絡暴力盛行的今天,胡舒立狀告郭文貴誹謗,是「一燈能除千年暗」,給華人無形中上了一堂最好的普法課,可以藉機了解美國法律。#
責任編輯:蘇漾