【大紀元2017年06月19日訊】（大紀元記者徐翠玲台灣台北報導）亞泥新城山礦權展限鬧得沸沸揚揚，有聲音批評台泥同樣有爭議性，為何議論只集中在亞泥身上？地球公民基金會專員潘正正19日指出，亞泥與台泥確實有所差別。台泥花蓮和平礦場，好歹做過環評與土地開發許可審查（台灣188個現役礦場，只有13%受過環評檢視）。過去5年資料顯示，台泥比亞泥更努力改善技術，台泥使用替代原料遠比亞泥來得好。

亞泥目前生產每公噸水泥需要大理石原料1.6公噸，台泥通常落在1.25～1.4公噸之間，過去5年最好的狀況則是1.15公噸。地球公民基金會指出，如果亞泥能夠嚴格落實水泥自產自銷，並在替代原料的使用上達到台泥的水準，1年所需的大理石原料量就能從2016年的656萬噸降到304萬噸，亞泥新城山礦場至少能減少350萬公噸開採。

潘正正認為，政府如果願意檢討過往錯誤的政策，台灣的水泥業會有非常多的改善，對於亞泥水泥台灣價格比國外高明顯傾銷行為，潘正正說，去年亞泥外銷比例占36%，亞泥的理由是因為生產量就這麼多，不得不外銷。由於台灣完全無法落實管制水泥出口，國際水泥價格回升，恐台灣水泥出口比例會再增高。◇

責任編輯：陳真