【大紀元2017年06月16日訊】（大紀元記者肖婕澳洲悉尼編譯報導）週四，總理特恩布爾為其三位因批評維州法官對恐怖分子過於寬容而接獲法庭「傳票」的部長進行了辯護，他說部長們關注的是公共安全問題，並說司法系統「也不能免於公眾的批評」。
三位聯邦部長因被指發表藐視法庭的言論，和在媒體上攻擊維州法官對恐怖分子判決過於溫和，接到維州法庭要求他們出庭解釋的「傳票」。
據澳洲廣播公司報導，公共事業部長塔吉（Alan Tudge）、衛生部長亨特（Greg Hunt）、財政部助理部長蘇卡爾（Michael Sukkar）在澳洲人報刊登了一篇文章，批評維州法官在兩起與恐怖分子有關的案件判決中有所保留。
為此他們被法庭傳召，要求他們在墨爾本的維州最高法庭出庭， 解釋他們為什麼在媒體上發表藐視法庭的言論後不應被起訴。
週五，三位部長沒有親自現身法庭，而是委託法律代表為他們出庭。
特恩布爾承認，聯邦部長們因這樣的指控而面對法庭是很少見的，但他說，政治家們表達「對國家公共安全的真正擔憂」的情況卻並不少見。
特恩布爾告訴墨爾本3AW電台：「對於法律和秩序，以及維州政府及其系統的失敗，人們確實感到擔憂，」他說，「這是一個真正有關公共利益的問題，我的部長們關注的是公共安全。」
他補充說，法庭也要「接受公眾的批評」，並說司法系統以往曾全力尋找過其判決或懲罰過程中的錯誤，以捍衛澳洲人的權利。
維州最高法庭在致律政部長布蘭迪斯的一封信中說：「那些言論似乎意在使法庭名譽掃地，斷言法官們已經和將基於意識形態的傾向來判案，而不是基於法律判案。」
自由民主黨參議員利昂傑姆（David Leyonhjelm）說，維州最高法庭此舉是對言論自由的攻擊。「政治家們總是遭受批評，並且時常是以非常被蔑視的方式，但他們被民選中。現在，不是民選的法官們卻說，『我們不應因我們的工作方法受到批評』。」
綠黨領袖迪納塔萊（Richard Di Natale）則認為，部長們理應受到更多的約束。他說：「任何民主的基本原則之一是政府與司法分離。」
自由國家黨議員布羅德（Andrew Broad）說，這一事件是對政治家的一個提醒。「這是對我們所有人的一個警告，要我們記住，在哪裡可以像在會議廳裡一樣自由談論，在什麼地方應保持沉默，讓事情順其自然。」
責任編輯：堯寧
