CBC新聞報導，今年4月，這對夫婦看中密市一套要價46.9萬的公寓，看房時賣方經紀提出也可做其買房代理。雙方達成雙重代理協議後，經紀說，他有其他買家開價內部消息，他們得多出7.15萬，才能以最高價搶到房子。

經紀還建議他們放棄其它買房條件，如貸款審批和公寓物業狀況證書等，而這2項條件是公寓交易中最關鍵的條件。此外，經紀還叫他們下3萬不退還訂金。為買到心儀的房子，這對夫婦一切照辦，賣方也接受他們的條件。

然而，加拿大按揭與住房公司（CMHC）在最後一步貸款審批時，發現公寓物業管理公司準備金嚴重不足，而且公寓開發商還面臨3起官司糾紛。隨後CMHC拒絕提供貸款保險，夫婦2人貸款泡湯，最後不僅房子買不成，3萬訂金也拿不回來。

這對夫婦說，經紀根本就是在騙他們，騙了他們辛辛苦苦掙的錢。他們後來請的律師Rohan Haté說，這個經紀肯定知道這對夫婦拿不到貸款審批，訂金也會泡湯，根本就沒將實情相告。上月23日， Haté威脅賣方和經紀說要打官司，並要求對方賠償法律訴訟費。這種情況下，賣方才同意庭外和解退還3萬訂金，條件是這對夫婦不公開賣方和經紀身分。

幸運的是，夫婦2人的3萬訂金被追回，不幸的是，他們白白損失了3萬元2個月的利息。夫婦2人說，他們的買房夢還會繼續，不會因此氣餒，畢竟有良心的好經紀還是有。

上述事件中，買方和賣方簽署了庭處和解，買家不會向安省房地產協會（RECO）投訴，因此涉事經紀不會被調查。但RECO希望這對夫婦的遭遇，能向省府施壓取消雙重經紀做法，規範地產經紀業。RECO註冊官Joe Richer說，這種雙重代理做法，經紀根本無法同時代表買賣雙方最大利益。

他還說，上述事件中，經紀似乎根本就沒保護買方最大利益，違反了職業操守，是要被處罰的。根據RECO現有規定，違反職業操守的經紀面臨高達2.5萬的罰款，有些人認為，罰重點就行了，但問題是傷害已經產生，消費者利益被危及，因此RECO希望是完全取消雙重經紀做法。

安省律師Harry Herskowitz說，他做了35年的共管公寓法業務，還從未聽說經紀建議客戶放棄物業狀況證書。現在法律界禁止律師同時代理原告和被告，同理，房地產雙重經紀做法也該被禁止和淘汰。

省長韋恩4月份宣布《公平住房計劃》（FHP）時，同時還宣布省府會審查雙重代理，進一步規範房產經紀法規。安省政府與消費者服務廳廳長Tracy MacCharles 在給CBC聲明中說，未來幾週內會就此事展開公眾諮詢，但短期內不會有什麼實質立法。