【大紀元2017年06月13日訊】（大紀元記者林燕採訪報導）兩名中國人在巴基斯坦遭伊斯蘭國（IS）組織殘殺，中共黨媒指受害人遭韓國人帶去傳教，從而把「對真凶的指責」導向「對受害人的評判」。這種反人性的做法招致譴責。
5月中旬，兩名中國公民在巴基斯坦被伊斯蘭國武裝分子綁架，近日證實已慘遭殺害。因為綁架發生地位於「中巴經濟走廊」，引發人們對「一帶一路」投資的安全性質疑。此時中共黨媒再次使出轉移視線焦點的輿論伎倆，把矛頭（甩鍋）指向韓國。
中共黨媒《環球時報》6月9日發表文章，題為「真相！韓國人帶中國人赴巴傳教，釀綁架慘劇」，指其駐外記者了解，「這次事件並不簡單，可能已經遇害的中國人是被一名韓國人帶到巴基斯坦進行傳教活動的」。
這番言論一出，經各大媒體網站轉載，以及社交媒體傳播，一面倒地指向「陰謀論」，在討伐之下，殺害中國公民的凶手逃之夭夭。黨媒這種引領「愛國情緒」、玩轉國內視線的做法，也再次成為國內外「被輿論」的對象。以下是黨媒對此事報導的三大套路。
套路一：本末倒置 放走殘殺同胞的IS
黨媒不分主次矛盾以及基本是非的宣傳是一大特色。在本次事件中，黨媒對伊斯蘭極端主義（IS）的譴責和聲討聲音沒有了，卻反過來指責中國國民「自找事」。
《環球時報》的報導充斥對受害國民的指責，文中稱：「正因為他們（當事人）的活動涉及到複雜的政治宗教因素，而且是在穆斯林聚居區傳播基督教，所以很容易引起紛爭，把自己置於危險之中。」
時事評論員夏小強認為，《環球時報》文章的觀點不僅荒謬，而且冷血至極！IS血腥殘暴的惡行，已成為人類的公敵。「IS綁架或殺害了包括美國、英國、日本等多個國家的記者或公民，通過這些國家和政府的反應和媒體報導，都可以看到那種舉國上下的悲痛和憤怒，和對受害者家人的同情、慰問和幫助。相反，沒有任何一個國家像中共這樣，去抹黑受害者，更沒有去辱罵其它國家來轉移矛盾。」
而基督徒張遠來在網絡上刊文，也針對黨媒宣傳發表意見。在題為「十問兩中國人被IS殘殺背後的真相！」的文章中，他寫道：「這一事件的本質從一開始就不是一個宣教事件，而是全人類面對不可忽視的恐怖事件，是中國同胞被反人類的IS殘殺，而國際社會、巴基斯坦和我泱泱黨國都未能成功營救的事件！」「IS殘殺的不是概念上的宣教士，而是活生生的人——中國人！」
「不管他們的信仰是什麼，他們都是中國公民，中共政府應當保障他們最基本的權益」，而《環球時報》過濾掉對伊斯蘭極端主義的譴責與聲討，卻引導這樣不分主次矛盾以及基本是非的言論，實屬挑戰最基本的人性，等同於「不指責殺人犯不對，而指責誰叫你成了自己送上門的羔羊」。中國基督教民主黨發言人陸東表示，《環球時報》總是能準確地站在反人類的立場上，令人有個對比和深省。
據悉，這已經不是《環球時報》第一次為IS暴行辯護，且在國內外發生的大部分公眾事件中，《環球時報》一直都在扮演中共打手和幫凶的不光彩角色。
套路二：把責任推給外國 撇清關係
《環球時報》在文章中稱，遇害的中國人是被一名韓國人招募，帶到巴基斯坦進行傳教活動，因為當地民眾基本上都是伊斯蘭教信徒，這其實形成了一種「宗教騷擾」。
據悉，被綁架殺害的兩個中國公民，生活在巴基斯坦西南部俾路支省首府奎達的金納鎮（Jinnah）地區，那裡是中國人聚居的地區。這兩人在一所韓國人開辦的語言學校工作，該學校教授年輕人學習巴基斯坦當地的烏爾都語，校內共有13名中國人，包括被綁架的兩名中國人，都曾在當地向民眾介紹基督教。
《環球時報》的報導稱：「目前，這名韓國人是如何在中國招募這些年輕人到巴基斯坦傳教的，尚不清楚。」隨後又指：「但此前，不斷有報導稱，韓國一些宗教團體和個人冒險到阿富汗、巴基斯坦等地傳教，屢次出現被綁架和被殺害的情況。因此有人轉向鼓動中國年輕人到高危地區進行宗教活動。」
夏小強表示黨媒的說法在偷換概念：「這兩名中國公民去傳教，就應該被殘殺嗎？明明是恐怖分子殺害了中國公民，《環球時報》卻以『擾亂宗教』為藉口替恐怖分子開脫，把責任推給韓國人，利用此前中共挑起的反韓事件，進一步挑起中國人的民族情緒來煽動仇恨。」
歷次公共事件，中共都利用這種轉移矛盾法、將國內矛盾導向國外實力所為，撇清關係。陸東認為，《環球時報》的說法是「挑撥離間，手段相當低級和無恥。好像中國人被騙了，最危險的地方讓中國人去，韓國人躲在後面，這完全是一派胡言」。而網友則發帖回應：「文在寅說這個鍋我們不揹。」
套路三：偽善面孔講大道理
以偽善的面孔講大道理也是中共宣傳的又一特色。本次被IS殺害的兩名中國人都是90後，《環球時報》報導稱：「這些年輕人以90後為主，他們涉世不深，思想比較單純，在受到蠱惑後，缺乏判斷力。中國年輕人應該對此保持清醒頭腦，提高警惕。」
陸東表示完全不能贊同這種說法。根據他的觀察，90後在中國大陸能成為接受基督教的一個群體，是因為他們看到中國整體的道德腐敗、官場貪污腐敗，對國家權力喪失信心、對共產主義理想徹底破滅，所以他們追求新的精神寄託。
「從中共被迫放開國門以來，出來的人多了，回去的人也在傳，哪兒好、哪兒不好，一比就知道了。這些青年人了解了更多世界的情況，再一對比：有神論比無神論更好，至少人家信了神，不敢膽大妄為、不敢男盜女娼。」他表示。
「今天蠱惑人心的是中共，用無神論背離中華文化傳統。天命與神意，中國從來都是有神論。拋棄了神傳文明，再加上馬列無神論以及進化論，中共才是真正的蠱惑人心。」
或許中共外交部和國內媒體的行為，更能代表他們對此事的態度。在這兩名中國人被IS綁架的事件過去半個月，中共外交部表示還在了解情況，遲遲未給出遇難人質的身分信息。
外媒《印度教徒報》（The Hindu）於5月24日率先報導，被綁架的兩名中國人的姓名，分別是李新恆（音譯，Li Xinheng，男）和孟麗思（音譯，Meng Lisi，女），但他們的名字最早被國內媒體報導是在6月8日（晚了15天）以後。
有國內的媒體從業人員翻牆發帖說：「國內的媒體除了潑髒水，什麼都做不了。」「我所在的雜誌社昨天早上一上班就開始做IS的選題，但是沒辦法去查明受害者的身分、家庭、生活經歷，原因只有一個：『外交部還沒開口』，猜測是『害怕引起恐慌情緒』，所以自覺地像國內的其它媒體一樣『引外媒』。」
他寫道：「悲不悲涼，你自己的公民被殺害了，你的媒體只敢引外媒，而他們等待的權威只會在報導已經刊出去且顧左右而言他之後說一句『確認兩人已死』。恕我直言，命如草芥比有成為受害者的風險更令人恐慌。」#
責任編輯：孫芸
