【大紀元2017年06月01日訊】（大紀元記者黃玉燕台灣台中報導）台中爭取水環境前瞻計畫攻防再起。議員顏莉敏、楊正中1日質詢指出，市府提送的前瞻水環境建設計畫，多項工程案都沒有進行「可行性評估研究」，質疑過程草率，並直指立委顏寬恒連署書外流，被有心人利用。對此，水利局長周廷彰表示，所謂可行性評估是用在新興工程，台中提出的水環境前瞻計畫，多屬於流域治理範疇，早已超越可行性評估。立委張廖萬堅也反擊顏寬恒影片說，顏立委既連署，為何反對前瞻?

顏莉敏提出一份聯署書，質疑先前立委顏寬恒、江啟臣、盧秀燕連署的水患治理的建設，卻被林佳龍拿來消費，其實立委只是支持水患治理，並不全然支持前瞻計畫所有內容，外流動作是讓有心人士做文章。她也指出，中市提送行政院的「前瞻水環境建設計畫」，經費需求共 184 億，但經查這些案子竟都沒有做可行性評估，如何跟其他縣市競爭？倘中央通過，除了浪費，更可能有造成後續的環境破壞。

根據市府提出「前瞻水環境建設計畫」，柳川營造 8.5 億、綠川營造 10 億、大康橋 21 億、葫蘆墩圳 2.5 億、潮洋溪 2.5 億、麻園頭溪 4 億、野溪及各級排水 3.5 億、九渠溝滯洪池 7 億、筏子溪工程 13 億、雨水下水道建設 17 億等；顏莉敏說，每件工程案都達上億元，皆屬重大工程。

楊正中表示，台中市就是外界批評的過程倉促草率，工程只重表面，鮮少考量到上游整治和下游汙染防治；可行性評估之所以重要，因為其包含「技術分析」、「環境影響分析」、「經營管理分析」等關鍵研究。

周廷彰表示，台中市提出的前瞻工程計畫多為治理計畫，並非新興水利建設，因此並不需要可行性評估。此外，立委張廖萬堅也反擊顏寬恒影片，他說，前瞻水環境計劃其中一項防洪治理，是供地方政府提出競爭型計畫爭取預算整治，顏委員連署聲明上，加碼爭取南山截水溝預算要「一次到位」，為何反對前瞻？

責任編輯：羅令尹