【大紀元2017年04月06日訊】（大紀元記者施萍綜合報導）無數事實證明，撒謊和欺詐實在是一件辛苦的事情，因為你說不定什麼時候就在哪裡露餡了。日前一個熱點案子告訴那些騙子，要行騙至少要看好你的臉書。

本週二（4月4日），法庭對曼哈頓地區檢察官萬斯和臉書之間的官司做了判決，說的就是萬斯在調查一些退休警察和消防員福利欺詐案件時，把這些退休人員在臉書上貼出的照片當作了證據。

據本報此前報導，2014年萬斯調查了100多名退休的紐約市警察和消防隊員，這些人涉及詐騙數億美元的社會殘疾福利金。他們當中有超過一半的人在2001年世貿中心遭恐怖襲擊後，詐領了創傷後應急障礙（STSD）的基金。

他們都聲稱身有殘疾，但是卻在自己的臉書上貼出諸如騎自行車、運動釣魚、打壘球、跳籃、跑馬拉松或者打高爾夫球的照片；其中有一個人甚至做起了武術教練這一職業。

這些人在享受生活的同時，卻在領取每年3～5萬美元的「殘疾人」福利外加退休金，每個人的詐騙總金額為50萬美元左右。

據日前《紐約郵報》引述法庭文件，在萬斯起訴的137名被告當中，有120人認罪，或者被法庭判有罪，只有4人贏得取消指控。

一名叫列波曼（Glenn Lieberman）的退休警官，在臉書上貼了張駕駛水上飛艇的照片，他認罰250小時社區服務，並退還25萬美元；另一位名叫康森蒂諾（Richard Cosentino）的前警官，曾在哥斯答黎加海灘抱著一條大魚咧嘴燦笑，認罰有條件解職，並退還20萬美元；至於那位黑帶空手道教練、前警官赫塔多（Louis Hurtado）的案子還在審理中，這個人一共領取了34萬美元的殘疾人福利金。

另外，4名被判無罪的被告人正在以「惡意起訴」狀告萬斯，要求他賠償4,000萬美元。

法官：臉書內容可作刑事案證據

與本案相關的另外一個問題是：臉書上的內容可否用於刑事指控？紐約兩級法院法官的結論都是：可以！

曼哈頓地檢在本案中，曾使用被告的臉書照片作為證據。臉書在上訴中說，法庭搜查令不適用於臉書內容，是侵犯隱私，因此臉書上的照片也不能用作刑事案證據。紐約高級法院駁回了臉書的動議，紐約州上訴法院在週二（4月4日）的裁決中支持了高級法院的裁決。也就是說，執法機關因為刑事犯罪調查而查閱個人的臉書網頁之行為是合法的。

臉書方面堅稱曼哈頓地檢過分入侵公民隱私，違反了第四修正案中的個人抵制非法搜查的權利。

但是，獨立的司法機構認為，紐約州法律不允許對刑事案件調查中的搜查令進行上訴，因為「這嚴重干擾了刑事法庭的運作」。

所以，最高法庭判「不管個體對他或她的電子通信的隱私權的期望是不是合理，我們都不能支持臉書代表用戶對於第四修正案的抗辯」。◇

責任編輯：艾倫