【大紀元2017年04月26日訊】司改國是會議第三分組第五次會議今早舉行，預計討論法官、檢察官全面評核（評鑑）制度等議題。司法院認為，如果將制度運作交由司法院以外單位辦理，於法恐有疑義，且非妥適。

根據總統府司法改革國是會議官網指出，第三分組第五次會議於今天早上9時，在法務部廉政署舉行。

今天預計討論的議題，包括：法官、檢察官評鑑委員會功能的檢討或法律人評鑑；檢察官的法律定位與檢察體系組織檢討；加強檢察官輔助偵查人力，微罪案件分流，促進精緻偵查；檢討律師懲戒或評鑑制度及主管機關；評估建立律師責任保險制度、採行政府律師制度；律師公益要求與職業倫理之強化。

依據司法院提出的意見書中談到，法官全面評核（評鑑）制度，原非司法院提出，而是立法委員主動提案表示，必須在法官法放入一些新的精神，放進企業管理的績效評核。

司法院認為，美國、日本對個別法官執行職務的表現，雖有整體全面評價，但是其結果僅作為法官升遷或再任的參考，並非作為懲戒法官的依據；臺灣法官並無再任審查或連任、選舉的問題，若以之作為人事升遷的參考固有其價值，但欲透過該制度達到淘汰不適任法官之目的，恐有疑義。

司法院也提到，全面評核結果其中還須連結作為法官職務評定的參考，對法官的程序保障及人事個資隱私維護，不應劣於一般公務員，如將此一制度運作另行交由司法院以外的評鑑機制來辦理，於法恐有疑義且非妥適。（轉自中央社）