【大紀元2017年03月09日訊】（大紀元記者劉海英多倫多編譯報道）我們經常見到公車上、路邊廣告牌上有很多個人傷害索賠律師的廣告，承諾「不成功不收費」，現在安省上訴法庭將裁決，一樁起訴律師亂收費的集體訴訟案能否獲得「集體訴訟證書」，一旦批准，將有4~6千名前客戶可能加入。

據《星報》報道，這樁案子的主要起訴人是兩個孩子的媽媽豪茲（Cassie Hodge），車禍後導致慢性疼痛，賠償金是15萬元，但她只拿到了1萬元，絕大部分都被律師拿走了。

她起訴代理她案子的律師行Neinstein firm雙重收費。安省上訴法庭星期三開始受理，一旦有決定，按照加拿大實行的案例法，將對類似案例有先例作用。

「不成功不收費」類型的案子

「不成功不收費」類型的案子，律師 一般是從獲得的賠償金中扣留一定比例（常見的是30%）作為一次性收費，按照安省法律規定，律師不能再另外收「成本費」，因為費用已經包括在扣留的賠償金中了。

據《星報》的報道，很多律師行都再加收這筆費用，被批評人士成為「雙重收費」。

《星報》發表了一系列調查文章，很多人講了自己車禍後打官司律師的收費問題。

收費協議費解 客戶驚訝 律師說是「可變的百分比」

密西沙加男子特戴爾（Phil Trudel）車禍在醫院治療了一個月後，看到了電視上Preszler Law Firm的廣告，一位帶領帶的紳士模樣的人，令人信任（調查發現廣告裡的人不是律師，而是個演員），打了個電話，立即，律師行主人的兒子登門造訪。

特戴爾雖然覺得收費合同相當令人費解，但還是簽了字。

合同中有「收取所有賠償和賠償利息的20%作為費用，加上一定比例的相當於部分法律成本費的賠償金，再加上HST；在另一頁，又有計算費用時，不包括任何法律成本的話。

根據和解協議特戴爾能拿到9萬元賠償，Preszler律師行發來的帳單上寫著律師行扣留了14,546.62（20%的賠償金）以及扣下1萬1千元作為成本。

詢問之下，這家律師行說，他們的收費是一個「可變的百分比，一部分和部分成本費有關，加上HST」，並稱他們的收費合理，符合法律。

高調廣告 昂貴收費 賠償金被拿走一半

另一位居民沙哈（Amita Shah）和丈夫車禍後也是看廣告後雇了律師康特（Jane Conte），她在律師行的廣告中，從白色的寶馬敞篷車中出來，車牌號是「法庭上見」（SEEUNCRT)。

根據和解協議，沙哈能拿到29萬5千元賠償金，但律師康特扣留了9萬5千多元（95,346），其中除了70,346的費用外，還包括2萬5千元成本。此外還收取了1,250 元的複印費，1,091.30元付給另外一個名為 「Legal Link」公司的費用。最後沙哈到手的金額是154,496.27元，只是賠償金的一半。

當時沙哈不知道安省法律禁止律師在一次性收費外再加收「成本費」，在沙哈和這位律師爭取後，拿回了2萬5千元成本費的一半。

經由《星報》詢問，這位律師說帳單是自己不在時被發出的，而且當時用的收費協議是老的，現在的是新版本，但《星報》5次詢問後，也沒有收到這位律師稱的新版協議。

責任編輯：文風