【大紀元2017年03月30日訊】(大紀元記者江禹嬋、徐翠玲台灣台北報導)針對台大教授郭明良團隊論文造假,違反學術倫理一案,教育部表示,台大確有違反學術倫理,且未能即時妥當處理並完成調查,影響台灣學術聲譽,學校有監督管理不周的行政缺失,將扣減今年新台幣5,400萬元補助。台大表示,「很痛但尊重」,會虛心檢討,未來將研擬辦法並考慮成立專責單位負責學術倫理。
教育部將撤銷郭明良教育部學術獎資格,並追回獎金60萬元,並扣減台大106年度補助款5,400萬元,這是史上教育部扣減大學獎補助最高金額。關於台大郭明良團隊學術倫理案,科技部、教育部30日公布審議結果,科技部、教育部分別懲處8人、11人。
科技部綜規司長林廣宏則說,科技部處分結果會書面通知受處分人、所屬學校機構。科技部一直檢討學術倫理相關作為,後續採取措施包括調整學研計畫審查制度、調整傑出研究獎頒獎規定,不再獨尊論文、由研究誠信辦公室研訂列名共同作者規範,也會輔導科研機構建立自律措施。
涉及懲處人員部分,科技部8人中6人包括郭明良、林明燦、張正琪、蘇振良、譚慶鼎、林本仁與教育部一樣,楊卿堯及嚴孟祿2人不同;教育部11人中,2人不在科技部懲處範圍。林廣宏表示,科技部與教育部處分對象不同,科技部對象是以申請或取得科技部學術計畫研究人員為主。
教育部審議結果,違反學術倫理責任的第一作者及通訊作者包括查詩婷、郭明良、林明燦、陳百昇、譚慶鼎、蘇振良、張正琪、林本仁8人,其他列名作者包含郭亦炘、陳俐蓉、楊宇仁、張正琪4人,郭明良負論文指導監督不周責任、楊泮池負應注意而未注意之責。
此外,教育部已要求台大解聘郭明良、張正琪,研議撤銷查詩婷博士、郭亦炘碩士學位論文。
台灣大學主任秘書林達德表示,尊重教育部和科技部審議結果,而審議結果也和台大教評會審議結果一致,確認楊泮池本人並未違反學術倫理。
對此,全國教師工會總聯合會理事長張旭政指出,教育部的說法應該是認定楊泮池有過失責任,他作為一名學者,長期和造假團隊合作,即使他本人沒有故意造假,仍有過失,身為台大校長,更應該用最高標準自我要求,為疏失辭職下台,不能只用不續任的方式來帶過。
對於這個審議結果不意外,全教總對於學術倫理調查,要求的是程序要客觀公正,至於調查結果是否客觀公正、符不符合學術倫理規範,則交由社會來檢驗。◇
責任編輯:陳真