site logo: www.tvsmo.com

監察院糾正BRT 前後任市長都挨批

監察院針對台中市「BRT」提出糾正,報告同時批評前任及新任市府政策疏失。(黃玉燕/大紀元)

人氣: 32
【字號】    
   標籤: tags: , ,

【大紀元2017年03月20日訊】(大紀元記者黃玉燕台灣台中報導)監察院針對台中市「BRT」提出糾正,報告同時批評前任及新任市府政策,指出前市府推動BRT藍線優先段,未能妥適考量台灣大道的交通特性,有明顯有疏失。而新施政團隊將規劃多年的BRT系統全盤廢止,並不符施政的一致性。對此,市府交通局長王義川表示,前市府錯誤政策、浪費鉅額公帑,新市府改革BRT後,各項數據都顯示轉型為「優化公車專用道」是對的。

據監察院調查報告指出,前市府推動BRT藍線優先段,未能妥適考量台灣大道的交通特性,致當地交通肇事率增加,且因 BRT專用道占用現有道路容量,影響台灣大道整體交通服務水準,招致民怨,相關設施亦有疏漏,有違政府推動交通建設之美意,明顯有疏失;而新市府團隊僅採認藍線優先段未具備BRT功能與效益,逕將多年規劃的BRT系統全盤廢止,既不符政府施政一致性,且有損市府形象。

針對監察院所指,王義川澄清說,市府會全盤廢止BRT,是因藍線並無實施「專用路權」及「優先號誌」的條件,無法符合BRT最基本的需求,且專用道及專用車站設計也導致肇事率提高。此外,行控中心不具即時通訊指揮調度的功能,班次不足,種種缺失並不符台灣大道的大眾運輸需求。

王義川強調,若政府只為了施政一致性,放任錯誤政策導致交通惡化,不僅犧牲市民行的權益,對市府的形象更難以彌補。他並指出並無所謂「全盤廢止」,因原本的月台與車道都還在,革新為優化公車專用道後,反而提供給更多直行的幹線公車共同使用,效益和功能大增。

王義川認為,改革為「優化公車專用道」不但阻止後續300億元的公帑浪費並癱瘓交通,並獲得交通部同意核定興建捷運藍線系統;而優化公車專用道對台灣大道整體行駛時間也縮短8至15分鐘,交通事故降低17%,整體車流績效慢車道提升20.63%,路口則提升7.81%。若依交通部公車載客量資料,六都運量成長率,在台北和桃園運量呈現衰退情形下,台中運量增幅8.13%,是六都第一。

王義川也提到,前市府在103年採購的32部雙節車,今年已全數完成委外營運,且經由公開招標的權利金金額更高於折舊金額,除可挹注市庫,更已達成活化雙節車的目標。

責任編輯:羅令尹

評論