【大紀元2017年02月16日訊】（大紀元記者蔡溶紐約報導）西語裔壯漢去年在東百老匯暴打「好炒手」中餐館老闆的案件，昨天（2月15日）經陪審團裁決，西語裔嫌犯格梅茲（Montress Gomez）兩項攻擊重罪成立，法官定於3月3日量刑。

24歲的無證移民格梅茲去年4月在華埠東百老匯「好炒手」中餐館門前，把50歲的店主黃老闆打倒在地，兇狠地對他拳打、腳踢，直至後者頭破血流。當時一名圍觀者用手機拍下視頻上網後，引起社區廣泛關注。曼哈頓地區檢察官隨後以「二級攻擊重罪」和「二級企圖攻擊重罪」兩項罪名起訴格梅茲。

辯護律師昨日向陪審團結辯時，側重引導陪審團思考攻擊罪的定義，「雖然，那則視頻看起來很嚇人，但是在現實中，黃先生受的傷不嚴重。」又指醉酒顯著削弱被告的自制力，並指黃老闆「之前認識被告，為非法移民服務」為由為被告減責，他建議陪審團考慮三級攻擊罪，「若論二級攻擊罪，當事人無罪」。

雖然，攻擊罪可以被定義為任何企圖引起他人身體傷害的行為，但是攻擊罪的程度，要看受害人受傷的嚴重程度，被告作案時是否使用武器、作案時的精神狀況決定。檢方昨日上午也就「二級攻擊」、「使用武器」以及「是否醉酒」進行辯論。

檢方指出，格梅茲「喝醉酒、失控」的辯詞不成立，他施暴時目標明確而不隨機，直打黃老闆的臉部和胸部要害部位；打人時不搖不晃，身體平衡極佳；被捕時還記得找回自己的背囊和帽子，見到警察就老實；聲稱醉酒失憶，卻對一些環節描述得很詳細。此外，他的辯詞前後不一。至於「使用武器」一項，檢方指出，被告的鞋子相當沉重，足以當武器用。

陪審團前後兩次讓法官重讀罪名的定義並解釋，以及重播視頻，用了四個小時討論，最後仍然認為被告兩項攻擊罪名成立。

首席陪審員Richard Rivera在庭審結束後告訴記者，格梅茲的證詞前後不一，因此他的辯詞不獲採信，陪審團花了很多時間研討不同級別罪名的定義，對案件進行嚴密的邏輯推敲，最後一致認為格梅茲兩項罪名都成立。◇

責任編輯：艾倫