按CBC獲得的消息，安省自由黨政府把降低用電成本視為重點中的重點，政府正在考慮對「整體調節（Global Adjustment）」做出調整，可能會把電價壓低8%。

安省電價已經從2004年3月31日前統一每度4.3分，升至目前的高峰時段每度18分、中峰13.2分、低峰8.7分。面對失控的電價，韋恩被迫承認她自己犯了錯，並決定從2017年1月開始，將電費中包括的安省稅（8%）退給住宅家庭、農場及小型商戶消費者，以降低他們的成本。

安格斯·里德研究所（Angus Reid Institute）2016年12月對5,300名加拿大人做的問卷調查發現，作為省長，韋恩的民意支持度已連續2次在全國墊底，降至16%的新低。

安省電價高升的主要原因，是政府的能源投資成本，通過「整體調節」的方式轉移給了消費者。政府已經宣布中止第二輪大型可再生電能採購（LRP II）計劃，但看起來還不足夠。

瞄準「整體調節」成本

安省的平均發電成本一直在降，從2008年的每度5分多，下降到2016年的每度不到2分錢。期間電價上升那麼快，是「整體調節」帶來的。這項成本從2005年開始讓消費者承擔，包括翻新電廠、建新電廠、為風能和太陽能項目融資等，該成本目前估計佔了電價的85%。

CBC的報導稱，安省消費者去年為「整體調節」支付的錢高達120億元。按不透露姓名的省府資深官員所說，政府正在考慮改變計算方法，使每年需要支付的錢減少，並估計此舉可能使電價下降8%。

安省能源廳長Glenn Thibeault及省長辦公室都不否認政府正在做這樣的考慮，但表示這是重大決定，政府對此還沒有定論。

智囊機構Mowat中心的能源政策執行總監索默維爾（Paul Sommerville）認為，「整體調節」是真正推動電價上升的因素，針對這個做調整是積極及合理的。

約克大學教授及可持續能源項目共同主席溫菲爾德（Mark Winfield）認為，如果省府這樣做的話，會使整體成本上升，因為這就像買房子後的還貸計劃，把還款期拉長，每月還款額下降了，但整體貸款的利息增加了。

溫菲爾德稱，這對未來的消費者也不公平，他們可能「為已到壽命，不再發電的項目付款」。

*考慮用稅資助

省府為低收入及偏遠鄉村等家庭提供了電費補貼計劃，比如安省電力支持計劃（OESP），目前這些補貼帶來的成本也包含在電費裡了，就是靠所有消費者多付電費，來資助有需要的家庭。省府在考慮的，是用稅收收入來支付這部分成本，從而使電價降低。

OESP目前是通過每個家庭每月多支付約1加元來籌集資金，資助低收入家庭，但批評人士認為，這計劃未能幫助全部有需要的家庭。另外，政府還有其他計劃，旨在補貼鄉村和北部居民的電費開支。

CBC的報導稱，按省府資深官員的說法，他們正在考慮改善OESP計劃。

就算用稅收入來代替通過收電費集資，用的還是納稅人的錢，就像給消費者退回8%的省稅，每年會使政府稅收入減少約10億加元。

不過，韋恩已明說，她要進一步舒緩電費壓力。據CBC報導，省府資深官員稱，韋恩一直在親自向電力部門高級職員收集應對電費的建議，她承諾在財長提交今年的預算之前採取行動。

安省保守黨能源評論議員史密斯（Todd Smith）認為，自由黨政府目前在做的都是表面功夫，並沒有真正去面對問題的本質。他希望政府擺脫與私營能源供應商的昂貴合同，尤其是綠色能源領域的供應商。

責任編輯：岳怡