【大紀元2017年02月13日訊】（大紀元記者清心墨爾本綜合報導）儘管安全校園計畫（Safe Schools）預期會遭到強烈反對，但維州政府仍決定在小學實施該計畫，並承諾到2018年底之前將其推廣到餘下的40％尚未加入該計畫的公立學校。

「安全校園計畫」是一個由澳洲政府資助的全國性教學項目，旨在減少對同性戀、變性人和雙性人的欺淩和歧視，為其創建安全友好的校園環境。該課程2013年由工黨推出，宣稱是要減少校園暴力。教學大綱包括讓孩子們體驗同性戀、變性和雙性人等現象。目前維州已有284所學校參與了該計畫，包括193所公立中學。

據《時代報》報導，維州政府在兩個月前宣布將徹底改革安全校園計畫。維州青年事務委員會（Youth Affairs Council）、維州彩虹家庭（Rainbow Families Victoria）及其它社區代表曾於1月18日與維州教育廳廳長默林諾（James Merlino）會面，表示擔心接管該計畫的教育廳可能沒有必要的專業知識，無法確保兒童得到他們需要的專業幫助。

一些支持該計畫的人士還擔心政治壓力可能導致政府機構刪除該計畫中頗具爭議的部分，例如為有性別認知困難的小學生提供支持。

然而，維州政府堅稱改革不會導致安全校園計畫被放棄，並承諾到2018年底之前將其推廣到剩餘的40％尚未加入該計畫的公立學校。

維州教育廳將在幾週內宣布成立一個新的團隊來管理安全校園計畫。然而，目前尚不清楚他們將如何實現政府把該計畫推廣到所有公立中學的承諾，特別是在一些學校不願參加的情況下。

這一毀譽參半的項目在澳洲的華人家長中掀起軒然大波。幾個月前，悉尼的華人社區徵集了17,000個簽名，要求廢除校園安全計畫。維州的華人團體也曾發起反對活動，包括派發傳單、舉行抗議集會和徵集簽名等。

有媒體稱，設計這項計畫的加拿大人為戀童癖，最初把其從加拿大引入澳洲的沃德（Roz Ward）也承認，該「安全校園計畫」與校園暴力並無關係。

家庭第一黨立法會議員胡德（Dennis Hood）曾在致函《大紀元》的呼籲信中說：「人們把孩子送到學校是接受學術教育，而非改造他們的價值觀。」「很多人都不贊成校園安全計畫的內容，或把其強加給孩子們的方式」「我們要記住，校園安全計畫並非發起者所謂的反欺凌計畫，而是在教育的幌子下推行他們信奉的意識形態。」

胡德說拒絕校園安全計畫不會使個人或社區傾向於欺凌。「在日益世俗的社會中，如果讓我們的移民社區和那些有宗教信仰的人群，回答如何去面對校園欺凌和排擠，答案會是讓孩子們學會去愛和尊重社會中所有的人，而永遠不會是這種類型的性化教育計畫。」

華人家長洪先生非常反感安全校園計畫，甚至去找過住區議員反映自己的憂慮。他對大紀元記者說：「我認為政府不應該實行這樣的計畫，對學生、特別是對小學生的身心健康非常不利。政府支持的群體相當特殊，小學生對這幾種人群根本沒有任何認知，這只會導致學生倍加關注這些倍受爭議的人群，對學生們的身心造成不健康影響。」

洪先生說：「很多家長，特別是天主教家庭的家長都認為，有關同性戀、雙性戀、變性人的概念、情況都是不適合和孩子們講的。小學生的校園環境是非常單純的，他們的思想中根本就沒有這些觀念，政府推出這樣的政策支持這些人群，對其他孩子是不利的。政府可以通過其他不同渠道資助這幾類人，但不能作為政策在校園裡大張旗鼓地去宣傳，那會引導孩子們去特別關注、了解這些東西。」

責任編輯：李欣然