【大紀元2017年12月04日訊】（大紀元記者溫妮綜合報道）歷經3年的調查，警方宣布，針對坎特伯雷電視大樓（CTV）倒塌事件，不對任何人進行起訴。該結果令遇難者家屬深感失望，家屬們紛紛表示，希望有人承擔責任。

11月30日（週四），商業、創新與就業部（MBIE）通過電子郵件通知遇難者家屬，不會提起刑事訴訟。

2011年2月22日，基督城發生6.3級地震，位於市中心Madras St的CTV大樓在地震中倒塌，致115人喪生，眾多人嚴重受傷。

警方從2014年9月開始調查，3年來共耗資118萬元，包括115萬元專家諮詢費。最多時有13位警員參與調查。

存在重大缺陷 但起訴證據不足

MBIE在發送給家屬們的電子郵件中表示，警方發現CTV大樓在設計方面存在重大缺陷，因此曾考慮以過失殺人罪對工程師艾倫·雷伊（Alan Reay）和戴維·哈丁（David Harding）進行起訴。然而，根據副檢察長的檢控準則，法庭上沒有提供可合理預期定罪的證據。

偵緝警司彼得·雷德（Peter Read）在電子郵件中表示，他知道這個決定會令家屬們失望，但「皇家委員會的證據和調查結果，加上我們在調查中收集到的更多信息，都不足以滿足起訴的要求。」

報告中說，於1986年設計CTV大樓的工程師戴維·哈丁，設計多層建築的經驗有限，但基本上沒有得到其老闆艾倫·雷伊的監管。哈丁所承擔的工作超過其自身能力，而雷伊沒有審查他的設計。

遇難者家屬深感失望

在地震中失去姐妹的莫里斯·加德納（Maurice Gardiner）說，不管怎樣，沒人承擔責任令人感到驚訝和失望。

因大樓倒塌而喪生的簡·格蘭特（Jane Grant），曾經是CTV大樓中的一位護士。失去妻子的穆雷·格蘭特（Murray Grant）說，該決定做的不合理，應該提起訴訟。

大樓倒塌中的倖存者肯德爾·拉蒙特（Kendyll Lamont）也表示，她接受警方的決定，但她希望得到不同的結果。

司法部長安德魯·利特爾（Andrew Little）在進入國會大廈的路上接受了媒體採訪。利特爾簡短地說，他還沒有完全弄清楚情況，但他的感受和家屬們一致。就像派克河礦難的家屬們一樣，肯定會對處理結果感到失望，他認為應該處理的更好些。

家屬們已經接到邀請，於12月14日與警方和皇家法律辦公室（Crown Law Office）及基督城皇家律師辦公室（Crown Solicitor Office）的專家們見面。屆時，他們將有機會提問，專家們將予以解答。

CTV大樓倒塌事件時間線

1986年：CTV大樓由基督城工程師艾倫·雷伊（Alan Reay）的公司設計，並獲得建築許可。

1990年1月：霍姆斯諮詢集團（Holmes Consulting Group）為潛在買家製作了一份建築結構報告。

工程師約翰·黑爾（John Hare）發現，北面的剪力牆與樓層之間的連接不符合建築規範。

1990年12月：馬德拉斯股票公司（Madras Equities）購買了CTV大樓並將其租賃給ANZ銀行。

1991年：雷伊的公司依法律建議，安裝了鋼筋，以便加固連接。

2008年：國王語言學校（Kings Language School）租用了CTV大樓的四樓。

2010年9月4日：基督城發生7.1級地震，市中心大量建築受損。

2010年9月29日：工程師傑夫·科茨沃斯（Geoff Coatesworth）對CTV大樓進行了詳細的檢查，沒有發現結構性損壞跡象。

2010年12月27日：基督城市中心發生餘震，經再次檢查，仍然給CTV大樓貼上了綠色標籤。

2011年2月22日：基督城遭遇6.3級地震，CTV大樓在地震中倒塌，造成115人死亡。

2012年12月：坎特伯雷地震皇家委員會調查發現，大衛·哈丁（David Harding）在領導CTV大樓設計過程中，「超越其自身能力」。

2014年7月：哈丁辭去行業組織成員職務數日後，新西蘭專業工程師協會（IPENZ ）對哈丁的工程活動進行了兩次懲戒聽證會。

2014年9月2日：警方宣布進一步調查大樓倒塌事件。

2014年9月17日：高等法院裁決，新西蘭專業工程師協會對哈丁的紀律處分調查結果應予以公布。

2017年10月5日：警方宣布調查結果接近完成。

2017年11月30日：警方證實，不會就CTV大樓倒塌事件進行起訴。

責任編輯：易凡