【大紀元2017年12月24日訊】（大紀元記者燕楠悉尼編譯報導）澳洲華人聚集區的聯邦選區本納隆（Bennelong）補選已經結束，自由黨的亞歷山大（John Alexander）最終保住了自己的席位，也保住了特恩布爾政府在議會的多數席位，避免了執政危機。
然而在這次備受關注的競選中，由於該選區華裔選民的比例幾乎是全國最高的，華人社區投票的動向也成為各方的聚焦點。澳洲媒體捕捉到一些出乎意料的不尋常現象，並勾勒出中共試圖影響在澳華人觀點和投票意向的策略框架。
拉攏小社區團體
據悉尼晨鋒報報導稱，本納隆補選前，一群有影響力的社團領袖所作出的、針對特恩布爾政府的行動與中共「摧毀敵人」的戰略有關。
澳洲中國和平統一促進會（簡稱和統會）成員在本納隆投票前關鍵的最後一週攻擊和指責執政的自由黨反華。和統會被認為與專門對外國施加政治影響為任務的中共機構——中共統戰部有關聯。
費爾法克斯媒體揭露，近期與統會將幾十個小的華人社區協會拉入其名下，其十一月份的年度大會證實了這一點——一份列有全澳81個下屬社區團體的名單被公佈。
悉尼科技大學的中國問題專家、教授馮崇義認為，中共政府利用這些華人團體試圖影響關鍵的本納隆選區補選。本納隆的華人社區佔當地人口約20%，所以華人的投票意向被視作贏得本納隆席位的關鍵所在。
費爾法克斯媒體近期已經揭露了一些社區領袖與中共政府有關聯的例子，這些人按照中共所指路線行事。馮崇義教授也發現了這個現象。
利用華人團體頭目在中文媒體造輿論
報導說，其中的一個例子是澳洲的第一位華裔議員何沈慧霞，她曾是自由黨成員。但她自2000年澳洲和統會成立以來就成為其顧問，並擔任深圳同鄉會榮譽會長。根據中文媒體的報導，她就在上個月還曾與中共統戰部官員有過會面。
在上週本納隆補選前，何沈慧霞在接受一份中文報紙對其的採訪中，指控自由黨藉工黨前參議員鄧森因獻金醜聞下台事件之機，給澳洲華人貼上間諜的標籤，並損害中國形象。何沈慧霞接受中文SBS（民族電視台）和澳洲廣播公司的Radio National電台採訪時也發表了相似的觀點。
馮崇義教授表示和統會「絕對」是中共統戰部的下屬機構，其母機構統戰部由中共的資深政要管理。
接替黃姓富商任澳洲和統會會長的邵群也在中國貴州省和統會任職，貴州和統會網站上稱該會的成立是由「中共貴州省委統戰部牽頭籌備的」，為「拓展貴州海外統戰工作的空間與平台」。
另一例是萊德市（Ryde）議員Simon Zhou，他曾擔任澳洲和統會副會長，他上週四對澳洲某中文報說，總理特恩布爾對中國的言論是「極端的和不合理的」。
還有一例是澳洲和統會的另一名副會長嚴澤華在微信上發布了一條讓本納隆區的澳洲華人「拉下」自由黨和總理特恩布爾，並投票給工黨候選人。
據稱嚴在數個場合與中共統戰部的官員有過會面，嚴在信中的言論被當地的中文媒體廣泛報導，但這些報導並沒有提到嚴與中共政府顯而易見的連繫。
報導說，澳洲的中文媒體也與澳洲和統會有連繫。並指名說，當中共喉舌《人民日報》發表一篇評論文章稱澳洲執政政府是偏頗並具有偏見的之後幾個小時，悉尼的一個中文網就形容總理特恩布爾「站在反華情緒的前線」，並將口吻轉換成了明顯反對自由黨候選人亞歷山大（John Alexander）的立場。
混淆概念 煽動民族主義
馮教授表示，「你現在可以看到中共大使館、領事館和中文媒體支持中共（的立場）」，「他們把新法律視作歧視中國人，」他說，「（中共當局）故意模糊了中共當局和中國人之間的概念區別，尤其是澳洲的華人移民。」
其實有很多澳洲華人擔憂，幾個與中共關聯的個人的所作所為對華人社區帶來的損害。
反對中共在澳洲施加影響力的華人團體——澳洲價值守護聯盟（AVA）抨擊中共企圖分化華人社區，把「澳洲努力保護自己的生活方式的做法稱為『傷害了中國人』」。
揭中共統戰面紗
澳洲國立大學國家安全學院主任梅特卡夫（Rory Medcalf）警告，執政黨和反對黨雙方都應該對外國幹預感到憂慮。他說：「令人擔憂的是，有跡象表明一個隱秘的統籌行動試圖影響補選結果，並在國家安全層面讓一個外國勢得益。」
「如果事實證明存在外國幹預，那麼對工黨和自由黨來說都是一件麻煩的事。受到操控的外國影響力反對澳洲某一政黨，那麼下次也可以輕而易舉反對另一個政黨。」
馮崇義教授形容中共施加政治影響力的戰略是雙管齊下，「一方面尋找並招募其友人支持中共的事業，另一方面確認其敵人並進行摧毀。」
他認為，像這裡的一些僑領講愛國，但不是愛澳洲，而是中共黨國，「比如和統會的主席，實際上為中國（中共）政府做事情，在他們的章程裡頭假裝是澳大利亞本土的組織，實際上是脫節的。用組織掩蓋他們幹政的目的。」
責任編輯：簡沐
