【大紀元2017年12月02日訊】近日，大陸官方媒體新華社高調報道了一項來自台灣的民調：對於台灣應該「加強軍備對抗大陸」還是「和大陸維持穩定關係」的問題，74.8%的台民眾表示贊成「和大陸維持穩定關係」，而只有7.3%的人主張「加強軍備對抗大陸」。

這項民調還顯示，「即使是泛綠選民，也有68.5%認為和大陸維持穩定關係比較重要」；就連「持『中立』或『其他』立場的選民中，認為維持穩定關係更重要的也有68.3%」；甚至「學歷越高者越認為與大陸維持穩定關係更重要，其中專科、大學以上學歷的認同比率均超過八成」。

這些反覆在「和大陸維持穩定關係」的選項上進行羅列的「高比例」是否會讓人覺得有些詭異？新華社似乎很想讓所有人把視線都集中在「台灣人渴望和平」這一本就毫無爭議的基點上。然而，真正需要關注的，卻應該是民調所設置的那兩個選項。不難看出，「加強軍備對抗大陸」還是「和大陸維持穩定關係」，這兩個選項的出現，原本就是為了混淆視聽。

我們不禁要問，一個地區「加強軍備」就是在破壞和平嗎？更何況，台灣「加強軍備」的表現，不過就是建造了一座名為「獵雷艦」的軍艦。如果說韓國部署「薩德」，有窺探、侵犯我泱泱大國之嫌，那麼作為「中國未來的太平洋艦隊基地」，台灣自建軍艦而已，不知又惹到誰了？

此外，大陸的御用專家也拍著胸脯說，「作為一個省的敵方軍隊，台灣從規模上、數量質量上，根本達不到同大陸抗衡的程度」。如此，「加強軍備對抗大陸」的說法，就更難以自圓其說了。「建軍艦是為了加強軍備」，這種說法即便成立，也該進一步探究，台灣突然行此舉是否有難言之因。試問，若非強者淫威，弱者又怎會想到加強設防、以求自保呢？

需要指出的是，中共對台灣的淫威其實由來已久。2016年底，一篇題為「高層放話：幾年內大陸就要武力收復台灣」的文章透露，原南京軍區司令員、退役中將王洪光公開斷言，2020年前後要爆發台海戰爭，很可能一舉奪取台灣。

就在今年年初，國台辦原副主任、全國台灣研究會副會長李毅在公開接受採訪時也表示，「大陸現在只能通過武力徹底收復台灣」。從他此前發表的文章——《大陸須敢想敢為重塑台海局勢 認真準備軍事鬥爭》、《解放軍奪台灣以小時計》的標題就足以看出，如今中共對台灣已是面目猙獰、「磨刀霍霍」。雖說此前，中共當局一直在強調，對台的政策是「和平統一」；然而從上述御用專家和官員的言論來看，中共怕是要說翻臉就翻臉了。

從「自建軍艦」扯到「加強軍備」，中共為翻臉找的藉口，不免讓人覺得有些可笑。更需要指出的是，中共的翻臉其實並不突然，儘管打著「和平統一」的旗號，卻一直因為看不慣、容不下而對台灣騷擾不斷。看不慣、容不下的原因以及騷擾的目的都直指台灣現存的與中國大陸截然不同的政治體制，即兩黨制衡、而非一黨專制；即民主選舉、而非中共獨裁。

習慣了自詡為王的中共哪受得了被人民選來選去？只為自身圖謀利益的中共集團哪會願意放棄獨攬大權的機會，轉而為民眾謀福祉？而台灣在其眼皮底下公然推行民主，就是對這個獨裁政黨最大的威脅。與其說中共想滅了台灣，倒不如說，它想滅了「民主」以及破壞自由、法治等一切以民為先的普世價值。

中共治下，民眾毫無自由尊嚴可言。大陸的維穩從來都不是為了保障民眾的安全、穩定，而是為了維護政權，即「一黨獨裁」的穩定。為了維護中共自身執政的穩定，中國大陸自2009年，維穩費就超過了國防開支；到了2011年，維穩費甚至超過了軍事開支。更需要詳細介紹的，是維穩費究竟用在了何處。知情者大抵都知道，「它實際上就是用來鎮壓、監控人民」，「這其中主要包括像武警、公安、國安，還有檢察院、法院、司法、行政、監獄勞教、國家保密等等這些人的花費和開支」。而這些公職人員的實際工作，往往都跟「強搶、強拆、強占、強行驅逐、監視、威脅、大批拘捕、關押、酷刑、活摘器官、虐殺等暴力鎮壓」有關。

但對於了解公民理應享有民主、自由權利，擁有成熟公民意識的台灣人來說，任由政府來剝奪民眾自由，在暴政面前甘當順民，這恐怕是一種難以想像的境遇。於是，早在幾年前，發現了中共在「服貿協議」中所隱藏的真實用意之後，台灣人便毫不猶豫的走上街頭，直到今日，仍在為捍衛民主、自由、抵制中共「赤化」而吶喊、示威。

如此，上述民調最終得出「74.8%的台灣民眾贊成『和大陸維持穩定關係』」的結果，也就顯得毫無意義了。若不信，把此項換成「接受大陸當局維穩」試試？一旦擺在民眾面前的，是「真正意義上的民生穩定」以及「採用暴力手段來實現的穩定」這兩項，相信不僅台灣人，就連大陸人也該知道如何選擇了。

責任編輯：高義