【大紀元2017年12月01日訊】（大紀元記者徐乃義台灣桃園報導）中油第三天然氣接收站開發案，經濟部長沈榮津透漏：替代方案已出爐，仍在觀塘原地建設，桃園在地聯盟認為迴避對藻礁有影響區域，「儲槽建在防風林內，並採離岸碼頭方式接收」；並表示，目前正與環保署溝通中，委員大多對方案表示支持云云。環團經與學者研討後，發表以下二點肯定與六點呼籲，並請小英總統基於世代正義，出面挺藻礁保育，搶救大潭藻礁。

桃園在地聯盟二點肯定是，肯定高層終於認識藻礁的珍貴，願意迴避對藻礁的衝擊與破壞；肯定政府代表人終於願意與民團溝通，一起坐下來面對面討論。

六點呼籲包括，若是真心珍愛藻礁，請保留原址的自然風貌及全球獨有生態系，另尋替代方案；即便是新方案，仍是違反海岸管理法「自然海岸零損失」精神，政府不可違法以身做賊；呼籲職司藻礁保育的農委會立即啟動「大潭藻礁暫定自然地景」審議；呼籲環評委員充分認識藻礁保育的價值意義，勿為政院新方案所惑，應戮力為環境把關；呼籲政院高層信守承諾，立即啟動常態式的溝通平台，以釐清相關開發爭議。

桃園在地聯盟指出，藻礁生態系是包括鄰近地區的海象、潮差、沙灘、沙丘、沙丘後方沒口溪（因沙丘阻礙而無法出海的小溪流）溪流形成的伏流水及其涵容的營養鹽的影響；甚至我們要直言：即便在防風林下都可以發現藻礁的礁體！事實上陸域工程會截斷水源，造成營養鹽減損和泥的淤積，使得健康藻礁生態步入衰亡；因此鄰近地區若有波及，必然會對藻礁生態系造成諸多不可逆的變數，非經深入調查研究不可妄言開發。而院方所提的新方案，表面上看似乎有所退讓，但事實上卻還是堅持要在觀塘找替代方案，無視珍貴藻礁仍要被破壞，並且也未與生科學系相關學者多方溝通聽取建言。這樣的倉促舉措仍屬迂腐顢頇，依舊處在頭痛醫頭、腳痛醫腳、無法前瞻也缺乏遠見的格局。

對於藻礁的認知和保育的態度，開發案有許多爭議之處，質疑此方案在未送進環差專案小組討論前就拜訪相關審查委員尋求認同，且對外發布「委員多表支持」言論，以引導本方案情勢發展的作為是否允當？環評委員的專業是否受到扭曲？桃園在地聯盟呼籲，小英總統在這十萬火急的當口，回首2013年4月20日蒞臨桃園藻礁時的初衷，為這有「世界自然遺產價值」的國寶級地景挺身加入搶救行列，讓桃園藻礁得以完整保留，並且享受它將來為台灣發光發熱的喜悅！

責任編輯：鄭樺