【大紀元2017年11月24日訊】政論節目主持人彭文正不滿前台大新研所長洪貞玲在臉書所提「違法兼職說」，提告求償新台幣200萬元；台北地方法院審理認為洪貞玲所言可受公評，今判彭文正敗訴，全案可上訴。

北院新聞參考資料內容提到，彭文正主張，洪貞玲在民國101年8月起至104年7月底止，擔任台灣大學新聞研究所所長，但洪卻在105年7月於臉書發文指他違法兼職，做出不實指控。

現在是國家通訊傳播委員會委員的洪貞玲則主張，彭文正在103年8月4日起擔任電視台帶狀政論節目主持人，屬於兼職工作，而且在同年12月1日後每週時數逾8小時，已違反相關規定，在臉書上發表的言論前，彭文正的兼職行為已屢經檢舉及討論。

北院開庭審理後認為，彭文正兼職事件的合法性爭議，在洪貞玲發表言論前已經社會廣泛討論，屬於可受公評之事，而且洪認為彭的兼職行為未符合法程序，屬於主觀價值判斷的範疇。

此外，洪貞玲的發言全文，非以損害彭文正的名譽為唯一目的，縱使洪批評的內容、用語較偏頗或尖酸刻薄，讓彭感到不舒服，仍應受善意評論原則的保障，因此今天駁回彭文正之訴，全案可上訴。（轉自中央社）