【大紀元2017年10月06日訊】（大紀元記者葉欣雯澳洲悉尼編譯報導）在早前爆出一系列銀行醜聞後，澳洲審慎監管局（APRA）近日推出銀行行政責任制（BEAR）以加強對金融機構的監管，不過新政的出台似乎並不受商界歡迎，反而招來了諸多質疑的聲音。

據《澳洲金融評論報》報導，澳洲銀行家協會（ABA）認為銀行行政責任制，並未對審慎監管局如何利用新授權力，來解釋如何判別取消高級銀行家的資格。新政的獨斷性，與現有法律關於如何正當處理銀行違規行為的原則相違背。

銀行指出，《1959銀行行為法》第六部分，規定審慎監管局有權力取消個人在銀行的從業資格，但行政上訴法庭有權對此覆核審查。不過銀行行政責任制似未考量此申訴機制的存在。

另一方面，目前的新政申訴機制也存在不足，因為銀行家在接受調查時候，不能向審慎監管局提交材料為自身辯護，也無法進行不公開的聽證，而澳洲證券交易所在進行類似調查時，則依據公司法第920條，保障了銀行家的此類全力。

銀行呼籲審慎監管局遵循公正透明的程序。此外，新政應該用於集團層面，不應用於管理大型銀行下面的小機構，否則將嚴重挫傷競爭力。

新政將於2018年7月實施，業界人士希望能延長調整試行時間。

責任編輯：堯寧