site logo: www.tvsmo.com

地產經紀公司告Airbnb 輸官司

原告聯合其他公司企圖打集體訴訟 卻提不Airbnb造成的具體傷害

人氣: 30
【字號】    
   標籤: tags: , ,

【大紀元2017年10月05日訊】(大紀元記者施萍紐約報導)這個房間照片是掛在中文Airbnb(也稱為愛彼迎)網站上的一個房間廣告圖。這個房間位於曼哈頓,每晚的價格才99美元,可以住五個人,多一個人每人加收55美元。房東卡洛爾(Carol)說,她是一個「喜歡優雅餐廳、喜歡去酒吧、愛喝葡萄酒、愛讀書、喜歡音樂和喜劇」的人。看下面多達340條的評論中多是滿意和讚譽之詞。——類似的房間在愛彼迎網站上應有盡有,這家網站的廣告詞是:「旅行中,像當地人一樣生活」。

自從2008年,愛彼迎這個讓大眾出租自家房間的網站成立以來,受到了全世界各地房東以及旅遊者的歡迎。到目前為止,愛彼迎已經在192個國家的3.3萬個城市註冊,有超過50萬的房間供短期出租。

但是,正像Uber等其它「共享」經濟模式一樣,這些利用新技術、新概念應運而生的生意模式對各行業的傳統生意造成衝擊,因此而麻煩、官司不斷。

去年,一家曼哈頓中城的地產經紀公司「帕克麥迪遜夥伴」(Parker Madison Partners)把愛彼迎網站一紙訴狀告上法庭,稱這家公司「儘管公然像一個地產經紀公司一樣運作,但是它在紐約州既沒有登記也沒有執照」。這家經紀公司聯合了其它公司,企圖打上一場集體訴訟官司。上週五(9月30日),這家公司被法官判輸,讓他們撤銷起訴。

提不出愛彼迎具體傷害 輸掉官司

根據《紐約法學雜誌》報導,曼哈頓南區法院布勞德里克(Vernon Broderick)法官認為,原告「帕克麥迪遜夥伴」公司沒有提供材料來證明愛彼迎網站對地產經紀公司造成了什麼具體傷害。

「實際上,就像被告指出的一樣,在修改後的起訴書中,原告沒有提供任何現在,或者潛在的客戶是由於愛彼迎的緣故受到損失,也沒有指出愛彼迎和地產經紀公司在同一個市場操作,更別提原告和愛彼迎是怎麼競爭的了。」法官寫道。「更何況,像原告所說那樣,愛彼迎從2008年就開始運作了,如果有傷害發生是可以提供具體內容的。」

愛彼迎的律師說,原告既不是愛彼迎的競爭對手,也不是愛彼迎平臺的使用者;原告也沒有要求任何具體的傷害賠償,而這些都是法庭管轄涉及到的必要前提條件。所以,被告律師認為,這是一場「由律師發明出來的官司」。

對此,原告律師表示,他們正在評估法庭的判決以便決定他們是否要上訴;而愛彼迎方面則沒有做出回應。◇

責任編輯:艾倫

評論