【大紀元2017年10月16日訊】（大紀元記者肖婕澳洲悉尼編譯報導）澳洲競爭與消費者委員會（ACCC，競消委）的最新報告顯示，過去十年澳洲的電價已上漲超過60%，而電力公司大力投資電線杆和電線並將成本轉嫁給用戶，是導致電價暴漲的最大因素。競消委還認為，澳洲首席科學家提出的清潔能源目標未必能扭轉電價飛漲的局面。
據澳洲廣播公司報導，競消委發現，儘管從1990~1991財年至2007~2008財年，電力零售價相當穩定，但自此後的十年來，電價出現了大幅增長。實際電價上漲達63%。
數據顯示，自從1990~1991財年以來，澳洲所有州府城市的電價都在上升。
競消委主席西姆斯（Rod Sims）在報告發布會上表示，電價上漲應歸咎於電力公司的「鍍金」——過度投資。各電力公司將投資於電線杆和電線的昂貴成本轉嫁到了用戶身上。他認為，降低電價的最好辦法是首先關注導致電價上漲的原因。
「我們可以做更多的工作來解決電線和電線杆的危機，我們可以在生產上做更多的工作來降低天然氣價格，改善需求管理。」他說，「因此，如果我們專注於推動電價上漲的因素，而不是把注意力集中在錯誤的問題上，我們就可以採取一些措施來降低電價。」
西姆斯還敦促用戶直接給電力零售公司打電話，要求獲得更好的電力服務，「我希望你們這樣做，這可能會節省數百元。」
西姆斯認為，澳洲首席科學家芬克爾（Alan Finkel）提出的30年內降低電價10%的清潔能源目標計劃未必能降低電價。「我們不認為這會對（電費）可負擔性產生多大的影響。」西姆斯說，「他正在提出一個值得爭辯的論點。我只是說，在任何理論模型都會有假設。」
西姆斯表示，清潔能源目標「可能」會鼓勵對電力領域的更多投資，但他懷疑是否會增加「額外的」發電量。他還說，芬克爾的計劃還需考慮到成本。「清潔能源目標涉及到一項必須支付的補貼，這影響到所有的用戶，因此有其利弊。」
聯盟黨幾位保守派議員也質疑芬克爾的計劃模型。
近幾週，政府越來越多的被質疑是否需要為可再生能源提供補貼，並強調可負擔得起的電價，這被視為政府準備放棄清潔能源目標的一個跡象。
責任編輯：瑞木悅
