【大紀元2017年10月15日訊】（大紀元記者兆雅卡爾加里報導）本週稍早，加拿大納稅人聯盟（Canadian Taxpayers Federation，CTF）發布了一份對卡城市長和市議員所有候選人進行的問卷調查結果。該調查於9月中旬進行，問卷涉及面廣，從控制物業稅增加、縮減市政工資到體育館和市議員的開支等。
CTF表示，期望他們的調查結果為將在10月16日卡爾加里市選中投票的市民提供一個參考信息。本文就卡城市長候選人的回應進行報導。
問題一：市議員開支是否上網公布
這是CTF調查問卷上的第一個問題。在回應CTF調查的七個卡爾加里市長候選人中（有三名候選人未回應），唯現任市長南施（Naheed Nenshi）表示：「不」；其餘六人均表要公開。
南施說，他已把自己的開支按季上網公之於眾，他已鼓勵議會其他同僚這樣做。掃瞄支出收據會產生大量費用，沒有必要。
市長熱門候選人史密斯（Bill Smith）表示，透明度和問責制是市政廳和當選官員重塑公眾信任的關鍵。
另一熱門候選人、現任市議員沙博特（Andre Chabot）說：「我們已經在這樣做了。」
根據CTF的問卷設計說明，提出這個問題，是因為目前卡爾加里市議員在網上公佈的開支過於籠統，只有寥寥幾字描述開支、金額和日期。如果市民想了解細節，須先向市府交付25元，填一份信息自由申請表，等待30天，才可獲取。
值得一提的是，CTF說，市議員的開支占整個市政支出的比例微不足道，但從市議員的開支中，你可以看到其花納稅人的錢是不是花得無憂無慮。一葉知秋，你也就可以推測該議員在有關市政大筆支出事項上的態度。
問題二：讓新議員和市府新僱員加入便宜些的養老金計畫
CTF說，卡爾加里市政府的養老金成本在過去數年成爆炸式增長，因為這個計畫太昂貴，市府要為僱員支付的金額很高。這都是納稅人的錢，2007年支付了5,400萬元，到2016年已激增到1.52億元，增幅達181%。
南施表示不會。他寫道：「這不是單方面能做的，可能得作為全面勞工談判的一部分。」「只關注養老金可能使我們的成本更高，因為僱員們可能提出額外的工資要求以彌補養老金的收入損失。」
史密斯也表示不會。他說：「在現市長領導下的這個市議會已經造成費用失控。但這個不是正確的解決辦法。實行兩級僱員待遇可能把整個市政廳變成有害的工作場所。」
沙博特和另外四人表示會。
問題三：是否削減市府員工工資或工資總額減5%
對這個問題，三名市長熱門候選人（南施、史密斯和沙博特）都說不會提出這個動議。另外四人主張市府員工降薪。
南施和沙博特均表示，市府與僱員工會有一個四年的勞工協議，市議會不能破壞這個集體協議，市府可能被起訴。
史密斯說，他已經承諾要提出一個動議，凍結市議員和高級行政人員的工資四年。至於市府公務員的工資，他將在這個勞資協議條款下展開工作。
問題四：物業稅增長封頂 與通脹率一致
物業稅是地方政府的主要收入來源。納稅人聯盟（CTF）提供的數據顯示，卡爾加里的物業稅、費在過去10年暴增。從2005年到2015年，僅物業稅的增長幾乎是通脹率的三倍。因此，該聯盟提出這個問題，當選後，是否提案物業稅的增長不超過加拿大統計局公佈的卡爾加里通貨膨脹率（CPI）。
沙博特回應表示「會」。
南施稱「不」。他說，加拿大統計局公佈的CPI沒有準確反映市政通脹成本壓力和城市人口的增長。市政價格指數（MPI）更能準確地衡量市政的通脹水平。在他領導下的卡城市府運行預算一直都低於人口增長加上MPI衡量的通脹率之和。
史密斯在回覆調查的郵件中也說「不」，但物業稅的高增長必須停止。他說：「在現任市政府統管下，物業稅在過去7年已經上升了51%。這必須停止！這屆市議會太關心愜意地擁有了。我要求全面檢討城市運行和資本項目，優先審視市議會如何花費納稅人的錢。我將努力節省開支——而不只是設定稅收上線。」
CTF認為，卡爾加里市政府需要控制開支；並提醒不要被今年的「凍結」愚弄了。其實沒有凍結，市議會已提高了稅賦，但同意一次性返還以助屋主。除非下一年還提供這樣的返還，否則，您將支付2017年增加的物業稅，以及市議會已經決定增加的2018年物業稅。
其它提問
在卡城市政府的開支中，員工工資佔了很大一部分。納稅人聯盟的問卷提出，檢討市政府服務並考慮承包給私人公司以節省開支，七名回覆調查的市長候選人都表示贊同。
其它問題，比如是否暫停藝術類開支，南施和史密斯表示「不會」，其餘候選人表示「會」。此外，沙博特和史密斯不贊成就申辦2026年冬奧會進行公投，南施表示也許會，其餘候選人說要進行公投。
責任編輯：王惟真
