【大紀元2017年01月13日訊】（大紀元記者李平編譯報導）CBC新聞報導，特魯多總理週四（1月12日）開始全國巡訪和選民親自接觸。巡訪從安省東部Manotic開始，在Manotick小鎮一個餐館停留後，再前往Brockville鎮的一個水族館，然後再前往Mallorytown小鎮一個高速休息站。每停留一站，特魯多會和選民握手、交談和拍照。途中特魯多還抽空給金斯頓一個電台打電話點了首Tragically Hip的歌。

據悉，特魯多安省巡訪持續至本週五，最後一站是倫敦。接下來會巡訪魁省、卑詩省、草原省和大西洋省以及北部地區。各選區國會議員網站還邀請選民參加和總理面對面交談和提問。

總理辦公室發言人阿默德（Cameron Ahmad）對CBC新聞說，這次巡訪是總理親自深入社區與加人親密接觸，了解民眾心聲和擔心的問題。想參加的人不一定非得到議員網站登記，網站消息發布只是通知活動有哪些更新。他還說，希望參加的人不只僅限於自由黨黨員或選民，希望議員們利用這個機會接觸到選所有選民。

選民提問尖銳

在和選民面對面交談中，選民提出了各種問題和請求，有關於原住民福利的，有關於軍事輸出的，有關於能源行業補助的，有關於選舉改革的，有關於對製造業提供支持的。其中一名原住民婦女含淚請求政府保護好加拿大水資源不受污染，不要讓水污染貽害後代子孫，還有一名女性當面批評了自由黨政府退伍軍人福利政策。還有人報怨油管項目太危險。

還有2名政府公務員向特魯多報怨政府Phoenix薪資系統問題處理不力，導致許多人至今拿不到工資，報怨問題拖得太久（政府此前回復修復Phoenix需3年時間），令人無法接受。這2人還說，如果私企發生這樣的問題，政府早就採取行動了。對此，特魯多承認政府的確做得不好，現在在想辦法努力解決。

對於這些問題，特魯多作了解釋，但許多提問的人似乎不買帳，要麼認為特魯多打太極，沒正面回答問題，要麼說他在撒謊，舉出的數字有誤導性。

踏紅線 被兩度投訴

此次巡訪前，特魯多因自由黨籌款（捐得多的可與特魯多吃頓飯）和去年年底到富豪阿伽汗私人小島-貝爾島度假過年等事件，被質疑違反政府官員道德操守準則。本週一和週三，保守黨國會議員希爾（Andrew Scheer）和科爾金斯（Blaine Calkins）先後兩次向國會利益衝突與道德專員多森（Mary Dawson）女士提出正式投訴，質疑特魯多到阿伽汗私人小島度違反聯邦政府利益衝突法。科爾金斯投訴書還要求調查特魯多和家人從巴哈馬首都拿騷到貝爾島的行程安排。

截至目前，特魯多對此事唯一解釋是，此次行程只是家人度假。加拿大利益衝突法規定，作為總理，除非事先取得利益衝突委員會許可，或特殊情況，或總理職權內被要求這麼做，特魯多不得乘坐私人飛機或專機。前總理哈珀利益衝突法高級顧問安格林（Howard Anglin）律師說，利益衝突法中，沒有哪條條款解釋允許特魯多可乘坐阿伽汗私人直昇機。

《國家郵報》曾多次要求總理辦公室解釋特魯多從拿騷到貝爾島的交通方式，至今未收到回復。消息人士透露，到貝爾島雖可坐4~5個小時的包船抵達，但在該地區擁有豪宅的大明星和富豪們，日常都是坐自家私人飛機或直昇機出入。和特魯多一家人一起赴貝爾島度假的自由黨議員奧瑞根（Seamus O』Regan）週二在採訪中曾說，他們是坐阿伽汗私人直昇機抵達貝爾島的。

國會議員和國會道德與利益衝突法專家們，對總理辦公室如此草率處理此事都感到震驚，認為此事被提到總理辦公室時，就應該引起重視和警覺，總理法律顧問在特魯多和家人出發前，也應該先徵求一下多森辦公室意見。

責任編輯：文風