【大紀元2016年10月01日訊】雨傘運動讓人傷感，是那份萬劫不復的挫敗感。真普選爭取不到，不少組織者和參與 者都彷彿掉進萬丈深淵，即使未至於陷入永劫輪迴之中，卻躲不開內心的歉疚和沮喪 ，困擾和自責。

不錯，雨傘運動的確沒有帶來真普選，而真普選亦確是港人保障高度自治、免受北京 干預的希望所在。但老實說，這場社會運動七十九日，在此之前，有誰相信過單憑占領街頭，就能癱瘓特區政府運作，扳低北京的龐大阻力，令真普選水到渠成？更何況 ，佔領運動到了後半，聲勢已成強弩之末，日走下坡呢？

大家應還記得，兩年前9月28日佔領運動的打開，是由於官逼民反。數以萬計的市民 ，當時從四面八方湧至金鐘，聲援政府總部外面集會、快要被警方鐵腕鎮壓的示威學生和群眾。面對群情洶湧，當局不去緩和，反而不惜激起民憤，由警方發放八十七枚催淚彈，以求武力鎮壓。但民眾毫不畏縮，繼續留守多處街頭，警察只好暫時退場， 佔領格局亦初步形成。

民眾強烈不滿粗暴鎮壓，政府民望插水，使街道佔領者不僅處於道德高地，更有民意 支持。但運動參與者又難免錯判形勢，誤以為民意支持不會倒向，單憑佔領鬧市地段 ，終可難倒中港兩地政權，迫使北京為真普選開綠燈。

無疑，實現真普選是大家的夢想，但若說一仗可以功成，未免不切實際。其實起初策動罷課，以至重奪公民廣場行動時，都沒有這般美麗的想像。甚至是佔領中環，也不是可望一擊即中，而是通過一而再、再而三的佔領、拘捕、檢控、審訊，循環往復， 從而癱瘓執法和司法部門，以換取政制改革的談判本錢。

只不過乘住民意譴責暴力，民怨升溫，雨傘運動領導者的政治期望亦不斷拉高，成功 似乎在掌握之中。這種想法既讓他們滿懷希望，一往無餘投入運動，但也把他們推入 死胡同，當佔領運動不能帶來真普選，就等同徹底失敗。部份人感到意興闌珊，既然 79天的佔領行動已盡所能，卻依然絲毫拉不動現行的政治體制，日後也再難有寸進， 因為他們不知憑甚麼可以匯聚更巨大的政治能量，推動政制走向真正的普選。

但哪一場社會運動必定成功，誰說得準呢？由甘地追求印度獨立到曼德拉破除南非種族隔離，都非一朝一夕之功。在漫長的抗爭中，他們在乎每一仗，但也不是單憑哪一 仗去取得勝利，而是不斷的嚐試、檢討、更新，不斷累積力量，贏取民心，再把運動推前一步。

曼德拉由暴力革命轉向和平行動，甘地由非暴力抗爭通住新生活實驗，都在於讓人看到希望，而希望在於更多人的醒覺、認同和參與，投身社會改革，令集體抗爭、命運自主的路越走越闊。他們不確定哪次才是集體抗爭的最後一役，但只要站在公義的一 方，還有越來越多人加入行列，與公義同行，改變命運的歷史時刻始終會來臨。眼前 這一仗當然要全力以赴，但能否畢其功於一役，真的如此重要嗎？

有人說，失敗之為失敗，更在於無法從事件之中吸取經驗，記取教訓。如果雨傘運動只懂追求根本無法一蹴即就的目標，卻又覺得一次失敗便從此認命，而不好好總結一 下經驗，其實這種放棄既不能解決問題，更成為問題的一部份。

在金鐘清場那天，由中環通向政府總部的馬路兩旁拉著一條橫額，上面用英文寫著： 「這只是個開始」。不錯，在那天，戰役已到了最後一刻，但對數以萬計的參與者來說，經過今趟佔領運動的洗禮，他們顯然得出跟運動組織者不一樣的結論——雨傘運動的確未竟全功，卻拉開了港人爭取命運自主的序幕，好戲還在後頭。

責任編輯：任慧夫