【大紀元2016年09月01日訊】（大紀元記者施萍編譯報導）從今年3月份開始，市環保局對紐約市超過1,500個學校的飲用水含鉛量進行了抽樣化驗，並表示紐約學校的飲用水是安全的。近日，這一說法受到專家的質疑。

但是，紐約環保局的檢測結果受到了其他地方幾個專家的質疑。因為環保局採用的方法是預先沖洗管道的做法。即：在檢測的頭一天晚上，要把水龍頭提前打開放水2小時，然後關上。專家說，這個做法可能會沖洗掉管道上的鉛碎屑，避免臨時鉛含量過高的現象。

今年2月的時候，美國國家環保局曾經反對過這種採樣方法，認為這樣「和使用的時候相比可能降低了鉛的水平」。但是環保局不管學校，所以管不著紐約學校的取樣過程。

對紐約學校飲用水鉛含量提出質疑的是弗吉尼亞理工大學的土木工程教授愛德華茲（Marc Edwards）。這個人曾經捅開了密西根州弗林特市的水中鉛危害問題，從而引發了全國性的飲用水鉛含量審查。

他對《紐約時報》說：「（紐約市的）結果應該扔到垃圾桶，重新再測。」

愛德華茲的一個同事，人類學家蘭布瑞尼多（Yanna Lambinidou）在一封郵件中寫道：「（紐約市學校）可能打破了全美的有缺陷測驗紀錄。」她曾經揭露了華盛頓特區的鉛污染問題。她認為「如果你想化驗某個水龍頭裡的鉛含量，任何時候放水都是不合適的。」因為學校水管裡的水在週末或者放假時經常停滯，所以取水樣應該和孩子們飲用時的條件是一樣的。「除非紐約學校每晚都定期放水2小時。」她認為紐約的抽樣技術「是不可靠的、不科學的、在道德上站不住腳的」。

市府與健康局：取樣方法沒問題

紐約市健康局副局長卡斯（Dan Kass）反駁了兩個外地學者的質疑。他對《紐時》解釋說，取樣最重要的是保持一定時期的停滯水。至於說這個水前面一段時間放沒放過，或者放多長時間都不會影響結果。

那麼為什麼要放水呢？「是保證那是一天前正在使用的水。是放水還是使用，反正是使用了。這都是測驗程序要求的。」而且每個水龍頭都放水，是創造一個連續的起點，不管是週一的取樣還是週末取樣，比較基點是一樣的。

紐約市的取樣做法是：頭一天放水2小時後再靜止8小時，早晨5點取樣，這叫做第一次取樣；讓水流30秒後再取樣，叫做第二次取樣。如果第二次取樣的含量比第一次高，就說明鉛含量不僅僅是水管等裝置問題。

從總的測驗結果來看，1,520所學校中的510所至少有一個水龍頭的第一次抽樣的鉛含量超過15份/10萬，這是環保局要「採取行動」的水平。另外，153所學校至少有一個水龍頭的第二次抽樣含量超過限度，有個別學校的鉛含量超過了2,000多份/10萬。飲用水中過高的鉛含量會阻礙孩子智力發育、損害器官。

市府官員說，他們將對鉛含量在15份/10萬以上的學校採取措施，包括拆換水龍頭，學校託管人要在每週一和放假開學後放水，並且市政在兩年內還要再次檢查他們。

市長辦公室發言人對此發出聲明說：「我們學校孩子的鉛中毒檢查沒有呈現出陽性。我們的測量方法也符合州的指南，而且最新的結果已經表明我們對學校用水的保護也是有效的。」◇

責任編輯：艾倫