【大紀元2016年08月24日訊】（大紀元記者李平編譯報導）安省漢密爾頓男子波斯馬（Tim Bosma）被害一案中，其家人在凶手米 拉德（Dellen Millard）和史密齊（ Mark Smich）審判的前1年，於去年5月向安省倫敦法庭提交傷害損失賠償民事訴訟，要求4名被告賠償1400萬傷害損失。其中，波斯馬遺孀及女兒各提出 500萬的傷害損失賠償，波斯馬父母各提出50萬傷害損失賠償，此外，這家人還共同提出300萬的加重和懲罰性賠償。

原告：不是為錢

2013年，時年32歲的波斯馬因出售家中1輛貨車，帶米拉德和史密齊2人試車時失蹤。警方後來在米拉德農場上找到據信是被燒焦的波斯馬殘骸。隨後，時 年30歲的多倫多男子米拉德和28歲的奧克維爾（Oakville）男子史密齊被漢密爾頓高等法庭判處一級謀殺，均被判終身監禁，25年不得假釋。對此判 決，2人不服已提出上訴。

波斯馬家人提出民事訴訟中，原告為波斯馬遺孀Sharlene和女兒Jane Doe（為保護隱私而採用的假名），波斯馬父母Hank和 Mary。被告除米拉德和史密齊外，還包括米拉德母親Madeleine Burns和前女友Christina Noudga。Sharlene在給CBC新聞中提供的聲明中說說，提出賠償訴訟，絕不是為錢，只是希望民事訴訟庭懲罰凶手為其罪行負責。

米拉德在2015年11月的被告辯護聲明中，不承認罪行，指責波斯馬家人是被警方錯誤調查誤導，將憎恨都轉到他身上，還說他們提出巨額賠償，完全是報復行為，是毫無根據的，要求法庭駁回對方賠償訴訟。相比之下，史密齊反應較平靜，只說自己目前在服刑中，無法回應賠償訴訟。米拉德母親和女友則未提交辯護聲明。

凶手財產之爭

曾負責數百起刑事和民事訴訟案的漢密爾頓律師瓊斯（Neil Jones）對CBC新聞說，刑事訴訟同時提出民事訴訟，也不是不常見。一般來說，刑事訴訟和民事訴訟雖為獨立審理案件，但刑事定罪可用於民事訴訟中，尤其是刑事訴訟中涉及殺人，凶手被定罪是可用於民事訴訟證據的。儘管如此，也並非意味著有了刑事定罪，民事訴訟就能自動打贏官司。

該案審理中，米拉德財富一直是爭論焦點。被告說米拉德很有錢，但控方說他有錢只是有幾處房子，沒什麼現金。法庭公開文件顯示，米拉德在2013年被捕後，將母親改為授權人（POA），還將3處房產轉給母親。波斯馬家人在賠償訴訟中，稱這一轉讓完全非法。

責任編輯：岳怡