【大紀元2016年07月09日訊】趙威出來了，任全牛進去了。

趙威一年前進去的，任全牛是家人為她委託的律師。

按照中國的法律，律師是可以會見當事人的。

但法律是法律，警察是警察，人畢竟被警察關著，警察不讓你見，你律師就見不上。

所以，要看中國的法治現狀，你不能光看法律，得看警察。

律師接受了委託，就要忠於職守、盡職盡責。如果說警察不讓見，法律也不允許見，律師就好交待了。但是法律讓見，警察不讓見，律師怎麼辦呢？控告，不管用，繼續控告。總之，你不能放棄，放棄就是失職。所以，所謂「死磕」基本就是這麼個意思了。

任全牛磕了一年，還是沒見上趙威。

律師見不上自己的當事人，民間自然會有很多猜測。

聽到傳言，你也沒法判斷真假。

舉個例子，如果自己的親人遠在他鄉，突然有傳言說他被欺負了，你會怎麼想？你能無動於衷假裝甚麼也沒聽到嗎？當然不會，你肯定想辦法去看看。

可是，看守所不是誰想去就去的地方，連法律允許的律師都會見不上，其他人若不是央視記者就更別想了。

於是，趙威在看守所內受到侮辱的消息不知道怎麼就傳起來了。

任律師聽說了，於是去找警察核實，可警察根本不理你。

傳言仍然是傳言。

任全牛也好，親屬也好，其他人也好，誰也不敢肯定其有，但也不敢否定其無。

傳言是在真相難以查證的環境中漫延起來的。人們關心趙威，但現實卻無法回應這種關切。一個剛剛成年的小姑娘消失一年了，音訊全無，家屬見不著，律師見不上，甚至連律師也被換掉。

於是，大家都在猜，趙威是不是真的被壞人欺負了呢？畢竟，看守所裡還是壞人比較多。

任全牛的微博我看過，他沒有妄斷，他只是為一種傳言而擔憂。

即便沒有傳言，我們同樣也在擔憂：一年了，警察違法不讓親屬聘請的律師會見趙威，這裡邊到底有甚麼見不得人的事情？既然是辦案，為甚麼不允許律師會見？這到底是一個甚麼案件，可以特殊到公然破壞法律的程度呢？警察為甚麼對依法辯護的律師充滿敵意？

如果社會上本沒有傳言，如果任律師僅僅按照自己的臆想，憑空編造說有這麼一個傳言如何如何，那是造謠。

獲知真相的路徑被堵塞了，傳言甚至謠言就會瀰漫；信息暢通了透明了，真相就會大白，所以謠言止於真相。

趙威失去自由之後，如果警方能夠按照法律的規定，保障律師的會見權，人們還會猜測嗎？傳言也好，謠言也好，還會有市場嗎？

所以，警察應該對人們的猜測負責。猜錯了完全正常，猜對了純屬巧合。

明明有兩個玻璃球放在那裡，白的白，黑的黑，一看便知，警察卻偏偏摀住讓你猜，猜錯了就是造謠。

趙威出來後發了微博，表達了對看守所和「親人一樣的辦案民警」的眷戀，於是我們知道看守所是一個非常美好的地方；然後，我們又看到了趙威的文章，對一直為會見她而努力的任律師不但不感激，反而表示了憤怒；再往後，趙威的丈夫發消息說，他仍然聯繫不上趙威；再再往後，趙威的丈夫又發消息說，他對任律師一年來的工作充滿感激，並要求立即釋放任律師。

看樣子，我們又要繼續猜了。

責任編輯：魏敏