【大紀元2016年07月12日訊】7月12日，荷蘭海牙常設仲裁法院就菲律賓提出的南海仲裁案作出裁決，否定了中方對南海所提的九段線主張，並裁決太平島是「岩礁」而非島。這一結果料將引發該地區緊張升級。

中央社報導，常設仲裁法院稱，中方在9段線以內主張的歷史權利無法律依據，而對南沙群島禮樂灘（Reed Bank）附近資源的開採，侵犯了菲律賓主權。

至於台灣最關注的太平島地位問題，仲裁稱太平島是「岩礁」而非島，太平島僅能宣稱12海浬領海。

此前，中共在南海建造人工島，並派遣巡邏船驅趕菲律賓漁船，持續擴張勢力，反映了該地區350萬平方公裏海域的權力平衡正在改變。中共在軍事上的日益專斷，令多個鄰國感到擔憂。

南海對北京和華盛頓都具有關鍵利益，雙方也經常在該地區軍演，上月雙方才互控對方的舉動。

南海仲裁結果出爐後，該地區緊張局勢恐將進一步加劇。

南海擁有全球最具開採價值的油氣田及重要漁場。涉及南海爭端的國家有中國、中華民國、汶萊、馬來西亞、菲律賓和越南。它們提出了相互重疊的領土主張。

2013年，菲律賓向海牙常設仲裁法院提出南海仲裁案，焦點集中在黃岩島（Scarborough Shoal）、南沙群島的礁石及人工島法律地位如何。菲律賓提出的15項訴求，也要求仲裁庭對所謂「九段線」的地位作出裁決。中方根據這項擁有69年歷史的疆界主張，聲稱其擁有南海約85%的海域。

儘管北京拒絕接受裁決結果，但因這是南海爭端首宗法律訴訟，裁決結果自有其重要性。

紐約霍夫斯特拉大學（Hofstra University）國際法教授古舉倫（Julian Ku）認為，仲裁庭對「九段線」作出的裁決，暗示仲裁小組法官「決定放手一搏」。他表示：「九段線被裁定無效，這鼓勵了所有其他國家提出的主張。」

雖然仲裁庭沒有執法機制，但菲律賓此次勝利，可能會激勵台灣、越南、馬來西亞和汶萊也提出類似的仲裁案。

責任編輯：明書閣