【大紀元2016年06月08日訊】（大紀元記者李怡欣台灣高雄報導）針對「高雄市文化機關行政法人化」議會於8日召開第二場公聽會，由議員李雅靜主持，邀集相關單位、學者及藝文界共商，對美術館、電影館、史博館三館合併為一法人及行政法人財產歸處與處分等關注，有部分學者擔心，文化法人董座恐淪為政治酬庸，建議加入利益迴避條款；另，對於經營自償率不足，可能迫使文化資產商業化私人化，大家希望能在「高雄市專業文化機關設置自治條例」審議前，與藝文界、民眾多次溝通，讓草案訂定更為周延。

行政法人本意在於活化公務機關、鬆綁人事與政府採購相關規範，現場有人質疑，三館業務性質不同，應斟酌是否適合同一條例。此外，「館長制」還是「董事長制」，存在專業管理問題，對於董事長選任、董事會權責、決議人數，以及董事會該是監督抑或執行角色等，多有著墨，大家關心董事會淪為政治酬庸，認為應設董座利益迴避條款。

還有，自償率問題也備受關注，與會者擔心三館並無高產值、無高票房支持下，恐淪為商業化，傷害消費群。現場多位藝文人士表達此法案訂定過於倉促，建議法人化前六年為過渡期，議會應成立監督委員會，另建議設三館籌備小組提出法人化三館預算調整計畫。

李雅靜表示，避免政府文化財變成行政法人私有財產，日本還成立文化財保護委員會，建議本案對自有財產部分應訂更詳盡內容，盼文化局進行多場公民論壇、座談及公聽會等促進參與，提升草案可行性。

責任編輯：杜文卿