【大紀元2016年06月29日訊】（大紀元記者于佩編譯報導）「行人路權」是紐約市「零死亡願景（Vision Zero）」的重要部份，自市長白思豪簽署並正式生效起，至今已經6個月了。而近日，一名皇后區法官判定市長白思豪提出的「行人路權」違背憲法。

之前，「未禮讓行人」只是屬於輕罪，算作交通違規的一種。而在「行人路權」法下，如果司機未能避讓擁有路權的行人，造成行人或騎自行車者死亡或受傷，將被逮捕，要到刑事法庭受審。如果經審訊後被定罪，會留下刑事案底。雖然藉由認罪協商，初犯者力求以交通違規認罪，避免留下案底或被判處監禁，但如果是惡性行為，肇事司機仍將面臨被法庭定罪的風險。

上星期五，一名「皇后區刑事法院」法官莫裡斯（Gia Morris）表示，這項法規違反憲法。因為相對於「過失罪」，它太輕易的就判定司機是「蓄意行為」（Intentional Behavior）。比如，喝醉酒的司機沒有傷害任何人的意圖，但是如果他們撞了行人，就會被指控刑事罪。莫裡斯法官是在桑鬆（Isaac Sanson）一案中，做出以上裁決的。桑鬆被指在2014年12月在森林小丘撞死了85歲的Jeanine Deutsch，他是第一個因為路權法被指控的司機。

但也有律師反駁說，那些酒駕的司機因橫衝直撞才撞到行人，所以，罪名針對的是他們的行為表現。白思豪的發言人費南（Austin Finan）表示，這項法規是為了制止那些因為危險駕駛，撞傷或撞死行人的司機。降低街道上的死亡率才是「行人路權」的目的。所以市府不同意法官的看法。◇

責任編輯：周美慧