【大紀元2016年06月11日訊】（大紀元記者施萍編譯報導）中國網民有句話說：「有錢就是任性」，這句話在紐約的法庭上也適用。有些有錢人不僅任性地犯了法；被抓以後在等待審判時還任性地要求不坐牢，想住在他們曼哈頓的高級別墅中！

這讓廣大沒錢的人看不下去，有人批評「紐約的審前羈押制度全靠錢」；有人請法官們對繳不起保釋金的窮人被告也網開一面。

《紐約時報》有一篇報導，題為「富有被告要求法官：把我關在鍍金籠子裡」。這個報導講的是一個叫扎拉布（Reza Zarrab）的土耳其億萬富翁，在今年3月份到美國旅遊時被抓，罪名是違法了美國法律和制裁令，與伊朗做非法交易。他被押解到紐約候審。這期間，他的律師向聯邦法官提出了巨額的保釋條件：5,000萬美元抵押和1,000萬美元現金，請求讓他住在曼哈頓的公寓中，配戴GPS定位儀器，和24小時的看守護送他在法庭間來往。

富翁們花幾千邁 在家劃地為牢

扎拉布的請求不是他首先獨創的。實際上，有一些富可敵國的被告，特別是外國人，曾經提出過類似的要求，而且有的還被通過了。最典型的例子就是中國澳門的吳立勝（Ng Lap Seng），他賄賂前聯合國大會主席阿什（John Ashe）。去年10月，吳以5,000萬美元抵押和2,000萬美元現金的保釋條件，獲准在宣判之前住在他的曼哈頓中城豪華公寓中，自己出錢雇用24小時看守，並配戴GPS定位器。

美國本土的有錢人也有這麼做的。2009年，曼哈頓律師德瑞爾（Mare S Dreier）因為詐騙對沖基金和投資人7億美元，而在法庭上自認有罪。後來他交了1,000萬美元的抵押，換取他審前配戴電子監視器住在自己的房子中，一直到最後他被判20年才住到監獄中。

法律界人士對富人待遇的爭議

成千上萬的人在紐約被捕入獄，多數人連金額不多的保釋金都交不起，只能在監獄中熬日子，而這些富翁們卻在犯法之後待在舒適的家裡。布倫南正義中心（Brennan Center for Justice）的律師查迪爾（Inimai M Chettiar）對《紐時》說，這種做法更加讓她覺得「我們整個的審前羈押制度都是基於金錢的」；另一個「紐約法律援助會」（Legal Aid Society of New York）的律師說，扎拉布的請求和已經批准的吳立勝的保釋條件，說明紐約州法官們是有辦法讓那些低收入的人「以變通的方法釋放，或者製造出一些保釋方式，但是他們沒有這麼做。」

德瑞爾案子的法官也承認，對被告的安排「給某些人提供了釋放機會，這些機會是低收入的人也許永遠也無法得到的」。拉科夫（Jed Rakoff）法官在給法庭的一份意見書中寫道「這是我們制度中的一個嚴重的缺陷」；但是，他仍然認為，被告如果能夠保證不逃跑，不能「否定憲法賦予這些人的權利」。他當年讓德瑞爾待在家裡候審的一個特殊的條件是：如果被告企圖逃跑，看守可以使用「適當的武力」。

富豪們不是每次都能如願

對於目前正在進行的扎拉布一案，聯邦檢察官巴拉拉反對被告的特殊請求。他認為，扎拉布犯有「壓倒性的」罪行，並在聲明他的國際旅行和財產過程中誤導過法庭。被告擁有20幢房產、7艘海船、17輛豪車、一架私人飛機和價值1000萬美元的藝術收藏品。

扎拉布的律師反駁說，法庭不能「僅僅因為他富有以及與美國缺乏聯繫」而拘留他，「扎拉布先生是一個丈夫和父親，他對家庭負有責任，他不可能逃跑成為一個逃犯」，另外，「他的保釋條件消除了一切逃跑的可能性」。

這個土耳其巨富能不能如願，目前還沒有定數。◇

責任編輯：周美慧