【大紀元2016年05月24日訊】（大紀元記者蔡溶紐約報導）華裔律師于本杰明及其助理努涅斯（Jose Nunez）涉嫌賄賂紐約市刑事司法處（CJA）員工以獲得客戶一案，原被告之一李傑（Jae Lee）律師的認罪，引來辯方律師一大串窮追猛打的質疑。

23日的庭審中，庭辯的焦點包括私營公司CJA拿政府經費、員工受委託從事公共服務是否算公務員，行賄CJA員工是否構成賄賂罪，以及對李傑認罪的質疑。該案連日來吸引了不少律師前來旁聽。庭審在13樓，而案情就發生在同一棟大樓的2樓，曼哈頓地區檢察官萬斯兩年前宣佈起訴時，表明他開設公共服務腐敗調查組，調查各個層級的腐敗的決心，隨著庭審的進展，陪審團將如何判定「公務員」和「行賄罪」，引人關注。

根據案情，CJA的受賄員工利用職位之便，引導潛在客戶僱傭于本杰明為律師，同時許諾更短關押期。2014年4月起，于本杰明的法律助理努涅斯把一些過堂（Arraignment）階段的案子轉介給李傑，李傑得到律師費的40%，其餘60%是努涅斯與其他「關係人」瓜分。

努涅斯4個月期間轉介了數十個案子給李傑，李傑說，他即便感到「不尋常」，也不想探究，辦案時只關注法律，以免卷入「可能的」黑色交易中，「努涅斯提到一些特殊關係。背後存在某種行為，但我不想知道」。

李傑說，2014年8月，努涅斯和于本杰明分頭告訴他「暫停、小心」，因為檢方「有可能在展開調查」，于本杰明還和李傑抱怨說，努涅斯行事不如中國人謹慎。2014年9月，他們全部被捕，李傑於2015年2月認罪，與檢方簽署合作協議，成為檢方證人。

認了「行賄罪」 卻不知賄賂了誰

「我想知道，你究竟認了甚麼罪？！」于本杰明的代表律師布萊克利（Patrick Brackley）在交叉盤問證人時，抓住李傑的疏漏窮追猛打。「我被控三級試圖行賄罪、共謀罪」，李傑說。

「在你自願接受轉介的案子時，違反了道德準則嗎？」布萊克利問。「沒有違反。」 李傑回答。

「在9月被捕前，你知道CJA的員工嗎？你知道有『從事公共服務』的人捲入其中嗎？」布萊克利又問。「我不知道」， 李傑回答。

布萊克利聲色俱厲：「那你憑甚麼相信，這是違法的？！」布萊克利指出，李傑與CJA的人並不認識，卻向檢方簽字確認其行賄事實。

李傑說，他雖不知道拉案源的人的確切身份，但知道努涅斯使用了一些非正常程序，包括在法院「找關係，討好負責過堂的官員（deputy chief arraignment）等」。布萊克利反駁稱「找關系（connection）并不能說明問題」，李傑在自己單干成立律師事務所前，曾在布碌侖地檢署工作，他在自己的前訴訟管轄地的法院系統有「熟人」，遇到熟人，很快就執行到位，不一定有利益交換，「難道有熟人就違法了嗎？」

面對辯方律師布萊克利的窮追猛打，李傑死活也解釋不清自己認的「行賄罪」到底賄賂了誰，被逼問到無路可走時，只好回答「我不明白你的問題」。

辯方又抓住「道德」二字大作文章，強調「一個律師應該畏懼『道德』，而不應畏懼『被捕』」，布萊克利藉此懷疑，李傑之所以認罪，純屬「一場交易，換取檢方不起訴，以便自己能夠繼續執業。」◇

責任編輯：艾倫