【大紀元2016年04月06日訊】這兩天有許多比較秘密的事，有讀者問我關於「文件」有什麼想說的？我回答：「不能說，說不得。」恰巧這兩日某知名酒店也發生了不能說和說不得的事，但在受害方的訴說中，卻讓我們不得不思考我們所謂的治安良好的社會中，有些存在的苟且暴行竟然與酒店方有關係？這不僅僅只能引起我們對人身安全的恐慌，甚至是對保障我們人身安全的場所有所懷疑，有網友稱：「細思極恐」。那麼衍生到社會的各個領域，我們存在有多少這種讓人細思極恐的事呢？

新聞事件

成都商報4月5日消息：今晚，網友@彎彎_2016微博爆料稱，4月3日晚，她在北京某知名連鎖酒店的房間門口，遭遇陌生男子襲擊，險被劫持。她向服務員求救，服務員以為是兩口子在吵架。幸好有路過房客出手相救才脫險，陌生男子看人多便逃走了。整個過程持續5、6分鐘左右。網友已報警，@平安北京評論回復正在核實。受害方4月5日在微博發布帖子《和頤酒店女生遇襲》。（詳情可搜索該帖）

北京警方回應網友：「您好，相關情況我們已經注意到，已經通報相關單位開展核實，如確實觸犯法律，警方將依法處理。」

和頤酒店官微回應：「今日，如家酒店集團關注到4月3日於北京發生的有關網傳《和頤酒店女生遇襲》一文，集團已經引起高度重視，並立即跟進調查進展。」（成都商報）

如家集團CEO孫堅回應：個別酒店對顧客的關注不夠。今天上午，和頤酒店所屬的母公司如家集團CEO孫堅，對騰訊財經獨家回應稱：「這件事反映了我們個別酒店對顧客的關注，特別是顧客遇到意外事件後的處理效率、關注程度是遠遠不夠的，值得我們反思，改進提高。」孫堅透露，事發的和頤酒店並「不是加盟店」，事情詳情「具體還在配合調查中」。

事件評論

關於該事件，最讓人們揪心的不僅僅是存在有這樣的惡人，而是在一個高檔的，安全係數高到只有拿房卡才能登電梯的酒店竟然會有這樣的惡人，而根據受害者的帖子內容，受害者稱：「事件發生的地方有監控，但整個過程並沒有安保人員、酒店管理人員出現，值班經理也是在前台電話被打爆，事情結束之後才姍姍來遲。」受害者更是質問酒店方：「事情發生之後，酒店沒有派任何人跟我溝通遇襲拖拽事件的始末，甚至不關心自己的酒店發生了什麼事情，更沒有人過來問我晚上住哪裡會比較安全，是否確認我安全。在和頤酒店發生這種駭人聽聞的事後，當晚值班經理竟然沒有上報這個事件，並且在我第二天聯繫酒店時直接關機。我強迫前台聯繫酒店領導，領導竟然說反正已經報警了，看警方處理意見，沒有一個人出來處理此事件，並且態度惡劣。」

在受害者的表述中，我似乎只能看到四個字，監守自盜。畢竟我們很難理解，一個只有拿房卡才能登電梯的酒店怎麼會出現一個如此膽大之徒？而且酒店方在事件發生後竟然如此不配合？這似乎與我們傳聞中的京城朝陽群眾們「急公好義」風格截然不同。為什麼酒店的反映會如此的遲鈍，甚至是漠不關心發生在自己酒店裡的惡劣事件？竟然還以警方處理意見來強硬的回覆受害者？這很不符合消費者的消費權益，畢竟一個服務場所應該有最基本的服務素質，豈能和老爺們一樣高高在上？這種風氣是怎麼學到的？以後還有誰敢住服務意識如此差的酒店？而這樣的酒店存在的本身就是令人匪夷所思的。

前段時間，有個朋友給我發了一張黃色圖片，然後問我：「你信不信這些女孩都是國內的，並且是被綁架的。」我說：「不可能吧？在中國一來沒有這個市場，二來也沒有這樣的拍攝環境，三無論是誰敢做這樣無恥的事，最終都難逃法律的懲罰。」朋友笑了笑說：「這個社會遠不是你想的那麼美好，我有在公安系統工作的朋友，他們已經查有這樣的事件。」我一直不太相信我朋友的這個說法，但當我看到受害者在網上發布的信息，我似乎已經無法讓自己不相信我朋友的話，這個市場到底是不是存在的？這個地下產業如果存在，是何時從中國開始的？

根據受害者的說法，和頤酒店本身就存在有賣淫案底，並且沒有停業整頓，甚至還能在攜程上預定，攜程到底有沒有審核這樣一個有賣淫案底的酒店？對於這些說辭，我們似乎可以有很多的遐想，假如對受害者施暴的人並非住在酒店，那麼他為什麼可以自由的出入一個只有擁有房卡才能進入電梯的酒店？而無論是否擁有房卡，這個人可以在該酒店如此來去自如，那麼至少抓捕該人應當不是什麼大問題，酒店方應該積極提供並且公開受害者的質問，讓全國公民看清楚到底是不是監守自盜的惡劣行為？

根據警方調酒店的視頻，我們所能看到的是，施暴者在酒店服務員在場的情況下還能淡定的打電話，甚至追趕逃跑的受害者，這很不符合一個意圖犯罪的人的心理，至少他是相當熟悉這個環境，甚至是對服務員毫無芥蒂的情況下，才能繼續如在無人之境對受害者進行拉扯，甚至要拖入樓道口？假如不是有一個女房客伸手幫忙，那麼受害者將置身於無處？受到怎樣的虐待？相信我們每個人都會有很多延伸。那麼問題來了，施暴者為什麼可以如此逍遙的來去自如，並且作案手法和對環境的把控如此嫻熟？一個小細節是，在電梯需要房卡才能進入的酒店，門上卻塞有情色服務的卡片，這到底是誰給的便利？也很容易讓人們懷疑酒店是否有更多的嫌疑？

雖然這些信息都是我們能夠看到的，視頻中也已經呈現了，但酒店方卻強硬的不回復，以及警方的正在核實，如確實犯罪依法處理。這似乎很不符合我們的邏輯，視頻是存在的，受害者的供述是存在的，這個時候抓捕施暴者是首要任務，而且酒店可以提供施暴者的相關信息，至少是與酒店脫不了干係的，那麼進展為何如此之慢？需要受害者公之於網絡才能看到多方的回應？我們的安全到底是誰來保障？無論從消費者角度還是從公民的角度。

也許，這就是一個不能說的秘密吧，很多這樣的秘密，包括近日來風靡網絡的「文件」，這裡面有多少信息量是值得我們駭人聽聞的？這不同於高檔酒店竟然發生意欲強姦一個住酒店的女生，可以說是對整個中國人的嘲諷，但人們只能選擇沉默，說不得，不能說，而即便受害者說了些什麼，但處理起來竟然還會如此棘手？假如酒店不配合，警方還要多核實，施暴者卻早已逃之夭夭，下一個受害者是誰？這個酒店到底能不能做到反思？如今的態度又如何確保每一位客戶的安全？

而今我們所擔憂的，不僅僅是自己的個人安全，還有我們每個人的社會生活大環境的安全。有人說，和頤酒店事件是一次炒作，如同說「文件」是西方人對我國的炒作一般。我想，拿生命來炒作的人還是不存在的，關鍵這樣的炒作誰是收益者？酒店？還是受害者？還是施暴者？無稽之談還是休了吧，這樣的惡性事件發生後，我們需要的一個公正的答覆，以及相關問題的解釋。包括很多不能說的秘密，必須全民隨時具備監督的意識，它才能公之於眾，而我們是否具備捍衛自己的權益，這至關重要，至少該事件的受害者具備這些強烈的意識，所以才能免於可怕的後果。

我們都害怕成為和頤酒店遇襲的女生，這是網友們在看到此事件後憤怒之餘的結論，如何避免這樣的事件再發生？我們對酒店的監管，以及酒店對自己酒店的監管，同時包括我們每個人在住宿的時候所能做的安全防護措施，畢竟不是誰都能幸運的逃脫災難。希望該事件能儘快有一個處理回復給公眾，也希望有些不能說的秘密還是不要再搞了，多做點有利於民生的事，省得將來車毀人亡。

落筆於墨辯閣

——轉自作者博客

#

責任編輯：莆山