【大紀元2016年04月22日訊】國人出門旅遊主要是受驚嚇，指不定就碰上天價的啥，新聞屢屢曝光，黑店兀自倡狂，癥結究竟在哪？

案例又來了，昨日，「天價魚」再現江湖，這次是桂林，坐穩了，哈爾濱的天價魚一斤398，桂林版的是一斤1500——真是灕江後浪推前浪，前輩拍死在松花江上。

價格升級了，但套路還是熟悉的套路——18日晚王女士和幾個朋友在市區遊玩後，被計程車司機推薦到一家「江邊美食」的餐館，店員推薦了一種魚，顧客還沒說要，也不知道價格，店員就把魚撈出來摔死了，然後才說：3斤3兩，總價5.000元！……不一會天價的侉燉就端上了桌，一行人沒敢動筷子，直接報了警。（桂林晚報）

雙方各執一詞，店家說他是先報的價，客人說他是先殺的魚，兩方必有一方在說謊，然而警方到場之後沒斷案，直接開始和稀泥，所謂「調解」一番後，王女士一行支付1,500元脫身……葫蘆僧判斷葫蘆案，一看這結果就有問題，不怕黑店黑，就怕六扇門為黑店站隊。

什麼魚敢賣這麼貴？——店家說這是娃娃魚，一斤1,500，野生的不成？國寶也敢隨便吃？——後來說這是養殖的，記者到附近菜市場一詢價，每斤不過150，進門直接翻十倍，你這是五星級酒店，還是米其林三星？

定價的問題警察管不了，記者把情況反映到市物價局，想來逢年過節貴局就嚴查菜市場穩定物價，這明顯有悖於行情行規的價格，物價局該管吧？——很好，物價局沒有和稀泥，乾脆俐落地回答說：「只要有人買，怎麼定價格是餐館的事」……天哪，物價局不管物價，原來都跟城管一樣，只會拾掇小販呐……最後，物價局只答應調查有沒有「明碼標價」。

天價魚就是這麼養大的，監管部門要麼睜眼閉眼，要麼推諉敷衍，與哈爾濱天價魚事件後當地監管部門的第一反應如出一轍，顯然他們都不是消費者的娘家人，反倒像黑店的大股東。

公眾可能不擅長擺弄法律用語，但是都有生活經驗，就憑這直翻十倍的天價、計程車引薦的套路、這一幕幕似曾相識的手法，這家要不是宰客專門店恐怕很難。

翻開萬能的大眾點評網，居然有這家店，避開慕名而去的觀光團往前翻，15年以來100%均為負面評價，主題詞就是「貴」和「黑」，還不約而同都是被計程車司機給帶去底……總書記剛剛教導我們說：「領導幹部要多上網」，這網上差評如潮，騙局一幕接一幕，警方和物價局難道看不出問題？還假模假式地和稀泥、打官腔？——這麼用心的包庇要收不著保護費，那可真虧大了。

從青島、哈爾濱、到桂林，天價的載體各有特色，老闆的手段也各有千秋，然而當地監管部門的應對卻驚人的如出一轍：首先報警後，警察一律和稀泥，三個案例的消費者都不得不接受「調解」付款後才得以脫身，而黑店當場一律安然無恙。

其次投訴到物價部門後，都同樣遭遇了推諉敷衍，要麼「過節不上班」，要麼「自主定價沒法管」……如果消費者認栽偃旗息鼓，事情必定爛尾在這一步。

還是發微博比報警管用，事件曝光鬧大後，當地有關部門都齊刷刷的被打臉，黑店很快被查出一大堆顯而易見的違法違規，很快開出巨額罰單乃至直接倒閉……早幹嘛去了？

桂林天價魚一定也會經歷同樣的反轉，這不，微博剛上了熱評榜，桂林方面馬上亡羊補牢，涉事餐館被直接查封，當局迅速組織起物價、工商、食藥監、公安、林業、畜牧水產等相關部門成立的聯合調查組（中新網）……好龐大好嚇人的陣容，殺雞焉用牛刀，早幹嘛去了？

天價魚都是監管養大的，黑店如果露頭就打，就不可能從15年囂張到16年，無論當地有關部門是無意的縱容，還是有意的包庇，他們才是黑店持續倡狂最為關鍵的一環。消費者誤入黑店後大都會第一時間想到報警或者投訴物價局，如果相關部門能夠第一時間負起自己的責任，就絕不會鬧出這麼多反轉劇。

－－轉自作者博客

責任編輯：南風